Posted By: snake (:q!) on 'CZlove'
Title:     Plzak (was: Re: K reseni problemu)
Date:      Mon Feb 26 22:50:48 2007

> psychologa nebyla), ale precte si toho Plzaka apod. Moje tchyne se
> na zaklade Plzaka kdysi odhodlala vdat (protoze tam psal, ze je
> v podstate jedno, koho si vemem), cehoz pozdeji litovala a Plzaka spalila...

johanko, neda mi to nezareagovat; i kdyz se s drtivou vetsinou toho, co tu
pises, naprosto ztotoznuji, ten Plzak je tu zminenej Tebou uz podruhy a
vzdycky ve spatnem svetle. Ja ho taky cetl a ani jednu z tech zminovanych
veci jsem tam nenasel. Konkretne tady mi prijde, ze dochazi k dezinterpretaci
toho, ze zalezi dost na kazdem z nas, jak vztah bude fungovat (aneb kazdej
partner ma chyby a v tomhle smyslu by se dalo chapat, ze "je jedno, koho si
vybereme", ac to tam nikde nepise)...

No a co se tyka tech potratu, kvuli kterym jsi ho zavrhla Ty sama: rozhodne
je nedoporucuje, ale taky je ani nezatracuje. Proste je tam dava jako jednu z
moznosti a nutno rict, ze jako jednu z poslednich; ja si naopak pamatuji, ze
u nechteneho tehotenstvi radi, at to zkusi, pokud jsou splnene aspon naprosto
zakladni podminky (nemluvim ted o te knizce o nezavaznych vztazich, tu jsem
bohuzel necetl, ale predpokladam, ze dokaze byt konzistentni se svymi nazory
jinde, aspon vsude jinde konzistentni je)

snake

P.S. A k tem, co pokladaji potrat za vrazdu, bych mel nasledujici... Pochazi
to od Pafka (jo, toho, kteryho znate, opravdu zajimavy a moudry muz) a ten v
jedne sve knizce (Medicinmani a ti druzi), kde jsou sepisovane jeho
nazory na ruzna medicinska i nemedicinska temata rika asi nasledujici:

Kdyz se u potratu argumentuje tim, ze se zabiji zivot, je nutne definovat, kdy
clovek zacina zit. Povazovat v tomto smyslu za zacatek (vedome) existence
splynuti vajicka a spermie je nejspis nestastne, pokud ne vylozene nesmyslne.
Za vrazdu by se pak musela povazovat napr. vsechna uhynula oplodnena vajicka,
ktera vzniknou pri umelych oplodnenich (a tim by bylo nutne vzit sanci na
stesti dnes jiz celym procentum vsech paru, co o dite stoji). A zaroven tam
nabizi jako rozumny pohled definici oklikou. Kdyz dnes lekari (a nejen oni)
povazuji cloveka za mrtveho tehdy, kdyz prestane vykazovat jakoukoli mozkovou
cinnost, pak za zacatek zivota by se dalo brat datum, kdy zacne v plodu
fungovat mozek. A to kupodivu neni driv nez ve tretim mesici tehotenstvi ani
pri tom nejsireji bratelnym zpusobem...