Posted By: Pukvis (IQ negative) on 'CZunix'
Title:     Re: MX Backup
Date:      Thu Jul 22 10:31:11 2010


> jako promin, 
> ale posledni reseni neni 100% takze problem neresi, prvni sam zavrhujes a 
> zbyle dve se vzdy odkazuji na primar .. to je kapku funny ne? sekundar, kdyz

to neni ani kapku funny, staci se nad tim zamyslet, online zdroj samozrejme 
vetsinou nebezi na tom samem serveru primaru - takze v pripade vypadku primaru 
nemusi nutne vypadnou zdroj dat, kazdopadne muzes mit repliku jinde a ptat se 
repliky nebo obou, co se tyce recipient verification, tak to samozrejme musis 
provozovat tak, ze v pripade nedostupnosti primaru to akceptuje vse (pokud 
nema informaci v cache), coz je pro schudne reseni 

> 
> uz, tak je od toho, aby fungoval v pripade vypadku primaru, ne? ;)
> 
> Ja myslim ze vetsina z nas se zde shodla, ze sekundarni MX je uz tak 10let 
> naprosto k nicemu, resp dokonce zpusobi vic skody nez uzitku.

to ne naprosty nesmysl, kdyz uz, tak bys musel tvrdit, ze sekundarni mx bylo 
vzdy k nicemu ... v pripade, ze nemas zalozni mx tak prenasis sve pripadne 
problemy na bedra odesilajicich mailserveru a zasiras jejich fronty hnijicimi 
maily kvuli tomu, ze nejsi schopny technicky realizovat dostupne smtp reseni

/pukvis

> 
> Pavel 
>  
> > bud synchronizujes user databaze z primaru na sekundar
> >  - pakarna
> > nebo se ze sekundaru ptas online do zdroje pro primar
> >  - musis to mit v databazi (sql/ldap) nebo v nejakem jinem online zdroji
> > nebo pouzijes featuru stylu recipient_verification
> >  - delas navic smtp handshake na primar - sice mas cache, ale na
> generovane 
> > to adresy moc nepomuze
> >  - nebo udelas treti zalozni mx s nejhorsi prioritou opet na primar (lepsi
> > je 
> > dalsi hostname) - neni 100%
> > 
> > /pukvis
> > 
> > > Mam takovy nesmely dotaz:
> > > 
> > > Jak resite MX backupy? Mam pocit, ze prestavaji plnit funkci, kdyz se na
> > ne 
> > > vali miliony spamu denne, obvykle na neexistujici generovane adresy.
> > Nejakym
> > > 
> > > LDAP dotazovanim na primar?  
> > > 
> > > Dik za tipy.
> > > 
> > > petr