Posted By: Kuba (Kuba) on 'CZtv'
Title:     Re: Cenzura (Pokuta za Acko), zakony
Date:      Thu Jun 11 14:55:09 1998


Nojo, ze ja jsem nedrzel usta... zase reakce typu N@VA --> rude mhla pred 
ocima.

Takze, bohuzel to bude trochu delsi.... 

1. Ad kompetence Rady:

> 
>   *** Myslis? Kazdy si v nasi zemi muze posuzovat co chce. Druha vec je, ze 
> postih je mozny pouze pri rozporu s pravnim radem. Docela se mi zda absurdni

***** No, to snad ne... Pokud je mi znamo, tak statni organy mohou postupovat 
pouze v souladu se zakonem a v jeho mezich. K tomu dale:

                             ZAKON
                       Ceske narodni rady
                      ze dne 21. unora 1992
   o Rade Ceske republiky pro rozhlasove a televizni vysilani

   par. 2

                           Cinnost Rady

     (1) Do pusobnosti Rady nalezi zejmena
a) podilet  se ve  spolupraci s  Federalni radou  pro rozhlasove a
   televizni vysilani (dale jen "Federalni rada") svymi stanovisky
   a navrhy na  vytvareni zasad statni politiky  Ceske a Slovenske
   Federativni  Republiky ve  vztahu  k  vysilani a  koncepci jeho
   rozvoje,
b) podilet se ve spolupraci s Federalni radou na vypracovani planu
   vyuziti kmitoctu pro vysilani,
c) podilet se svymi stanovisky a  navrhy na vytvareni zasad statni
   politiky  Ceske  republiky  ve  vztahu  k  vysilani  a stanovit
   koncepci jeho rozvoje,
d) vyjadrovat  se  k  udelovani  a  odnimani  licenci,  ktere je v
   pusobnosti Federalni rady,
e) udelovat  a odnimat  licence k  vysilani, pokud  jde o subjekty
   pusobici jen na uzemi Ceske republiky nebo pokud jejich cinnost
   podstatne neprekracuje uzemi Ceske republiky,3)
f) stanovit lhuty k naprave  a ukladat pokuty4) drzitelum licenci,
   ktere  udelila,  provozovatelum,   kteri  ziskali  opravneni  k
   vysilani   zakonem   Ceske   narodni   rady,5)  nebo  subjektum
   vysilajicim bez licence, k jejimuz udeleni je prislusna,
g) zaujimat  stanoviska k  navrhum a  plneni mezinarodnich  smluv,
   ktere   souviseji  s  vysilani,  a  sva  stanoviska  predkladat
   Federalni rade,
h) vest evidenci licenci, ktere udelila, a jejich zmen,
i) vest evidenci provozovatelu rozhlasoveho a televizniho vysilani
   s registraci,
j) vykonavat statni  spravu v oblasti  spravy kmitoctoveho spektra
   urceneho pro rozhlasove a televizni vysilani.

     (2) Rada je  povinna predkladat Ceske  narodni rade zpravu  o
stavu vysilani  a o sve cinnosti,  a to nejmene jednou  rocne nebo
vzdy, kdyz o to Ceska narodni rada pozada.

     (3) Rada  pravidelne uverejnuje  prehled zadosti  o licence a
prehled udelenych licenci a jejich  zmen, a plany vyuziti kmitoctu
pro vysilani.


***** Ano, pravda, je tam slovo "zejmena", kam se pri trose dobre vule schova 
temer vse....


Dale k povinnostem provozovatele TV vysilani:


468/1991 Sb.
                              ZAKON
                      ze dne 30. rijna 1991
        o provozovani rozhlasoveho a televizniho vysilani


 CAST DRUHA
                     Opravneni a povinnosti
                          provozovatelu

                               par. 4

                          Obsah programu

     (1) Provozovatele vysilaji programy  svobodne a nezavisle. Do
jejich  obsahu lze  zasahovat pouze   na zaklade  zakona a  v jeho
mezich.

     (2) Provozovatele  poskytuji objektivni  a vyvazene informace
nezbytne pro svobodne vytvareni nazoru. 

                                 5

                     Povinnosti provozovatelu

     (1) Provozovatele jsou povinni:
a) zabezpecit, aby  nebyly vysilany porady,  ktere jsou v  rozporu
   s Ustavou   Ceske  republiky   a  s   Listinou  lidskych   prav
   a svobod;1)
b) zajistit, aby vysilane porady nepropagovaly valku nebo nelicily
   kruta nebo  jinak nelidska jednani  takovym zpusobem, ktery  je
   jejich zlehcovanim, omlouvanim nebo schvalovanim;
c) zajistit, aby vysilane porady neobsahovaly podprahova sdeleni,
d) nezarazovat v dobe  od 6,00 hodin do 22,00  hodin porady, ktere
   by  mohly   ohrozit  psychicky  nebo   moralni  vyvoj  deti   a
   mladistvych;
e) poskytnout  statnim organu  a organum  verejne spravy  nezbytny
   vysilaci  cas pro  dulezita a  neodkladna oznameni  v nalehavem
   verejnem  zajmu, a  to v  dobe, ktera  by nebezpeci  z prodleni
   snizila na minimum;
f) uchovavat zaznamy vsech odvysilanych  poradu nejmene po dobu 30
   dnu ode dne jejich vysilani;
g) uzavrit smlouvy s organizacemi, kterym bylo kterym bylo udeleno
   opravneni  k  vykonu  hromadne  spravy  autorskych  prav a prav
   autorskemu pravu pribuznych;2)
h) uvadet  oznaceni  televizni   stanice  (logo)  u  provozovatelu
   televizniho vysilani.

     (2)  Provozovatele  jsou  povinni  informovat organ udelujici
licenci  o  tom,  ze  jim  bylo  udeleno  opravneni2a)  k vydavani
periodickeho  tisku  nebo  ze  doslo  ke  spojeni  jejich  podniku
s podnikem jine osoby2b) vydavajici periodicky tisk.

     (3) Provozovatel rozhlasoveho  vysilani je povinen informovat
organ udelujici  licenci o tom,  ze doslo ke  spojeni jeho podniku
s podnikem jine osoby2b) provozujici televizni vysilani.

     (4) Provozovatel  televizniho vysilani je  povinen informovat
organ udelujici  licenci o tom,  ze doslo ke  spojeni jeho podniku
s podnikem jine osoby2b) provozujici rozhlasove vysilani.
 

****** K tomu dale:

Kdy muze Rada ulozit pokutu:

CAST PATA
                             Pokuty

                                20

     (1) Zjisti-li  Rada,  ze   provozovatel  porusuje  povinnosti
stanovene timto zakonem nebo  podminky udelene licence, stanovi mu
primerenou  lhutu k  naprave.  Nedojde-li  k naprave  ve stanovene
lhute, ulozi mu pokutu.

     (2) Vyse  pokuty  se  stanovi  podle  zavaznosti  veci,  miry
zavineni a  s prihlednutim k  rozsahu a dosahu  vysilani a k  vysi
ziskaneho bezduvodneho obohaceni.



****** Zduraznil bych odst. 1 citovaneho paragrafu. KDE byla ulozena lhuta k 
naprave v pripade tohoto konkretniho Acka?


Dale bych o ohledem na stanovenou vysi pokuty v maximalni vymere, tj. 2 mil. 
Kc, upozornil tez na odst. 2 citovaneho ustanoveni.


Detailnejsi kriteria pro ukladani pokut obsahuje odst. 4 uvedeneho paragrafu:

(4) Pokutu  od   10 000  Kc  do   2 000 000  Kc  lze   ulozit
provozovateli,  ktery  porusi  povinnosti  stanovene timto zakonem
nebo podminky udelene licence tim, ze:
a) vysila  porad,   jehoz  obsah  je   v  rozporu  s   povinnostmi
   provozovatelu  uvedenymi v    5  odst. 1  pism. a)  a b) tohoto
   zakona;
b) vysila  porad, ktery  by  mohl  ohrozit psychicky  nebo moralni
   vyvoj deti a mladistvych v dobe pred 22. hodinou;
c) nedodrzel stanoveny casovy a uzemni rozsah vysilani;
d) nedodrzel stanovenou programovou skladbu;
e) nedodrzel   povinnosti   stanovene   pro   vysilani   reklam  a
   sponzorovanych poradu;
f) nedodrzel  stanovene  povinnosti,  pokud  jde  o  vyrobu poradu
   v tuzemsku nebo  vysilani takovych poradu  nebo o podil  poradu
   prevzatych od jinych provozovatelu;
g) provedl bez souhlasu Rady zmeny  udaju uvedenych v zadosti nebo
   zmeny tykajici  se plneni podminek udelenych  licenci, ktere by
   mohly byt  duvodem pro zmenu nebo  odneti licence (  14  a 15),
   nebo nesplnil povinnost uvedenou v   25a;
h) neohlasi zmeny  udaju uvedenych v prihlasce  o registraci (  17
   odst. 6);
i) nesplnil povinnosti podle   5 odst. 1 pism. g).


>   *** Vis, co je cenzura? Vzhledem k tomu, ze evidentne ne, tak to zopakuju.
> Cenzura je znemozneni urciteho projevu predem. Cenzura neni postih za urcity
> projev, zvlast kdyz je tento postih prezkoumatelny soudem.

****** Drz se vecne argumentace. CENZURA to v danem pripade JE, protoze 
uvedene opatreni, tedy ulozeni pokuty 2 mil. Kc, zvlaste, pokud se bude 
opakovat, povede proste k ZASTAVENI, ci prakticke AUTOCENZURE, tedy k tomu, 
ze se proste o urcitych tematech v TV diskutovaT nebude, protoze za to hrozi 
pravne nepodlozene sankce, a nikdo si nenecha donekonecna ukladat pokuty, ci 
odebrat licenci... Do dusledku vzato: urcita temata budou opet TABu, hura 
zpet ke komunismu... :((((

> R.John je  namysleny superman, ktery si mysli, ze mu patri svet proto, ze 
> uz za  komousu... (jeho oblibene).

***** Vskutku "vecna argumentace", hodna pravnika...


> > Pokuta udelena Radou je zcela mimo kompetenci, kterou ji zakon dava. Ach
> jo  :((( 
> 
>   *** Co takhle si precist dany zakon? Je totiz videt, ze jsi ho nikdy
> necetl, ac o nem 'zasvecene' mluvis. 
> 

**** Mily MERKu, viz vyse (ad vecnost argumentace), k pravnim znalostem ci 
neznalostem viz cely obsah tohoto postu, zejm. pak par. 20 zakona o R a TV 
vysilani...


dalsi debatu navrhuji presunout na CZlaws....

 
       Kuba
       e-mail: kuba@cbcomp.cesnet.cz; http://cbcomp.cesnet.cz/~kuba
       http://listen.to/Pink.Floyd; http://listen.to/The.Doors
____________________ooooO____Ooooo______________________
There's one smoking a joint, and another with spots!
If I had my way, I'd have all of you shot! (Pink Floyd)

Search the boards