Posted By: RP (Ruprecht) on 'CZstory' Title: Re: Jak to nazvat? Date: Thu Mar 28 18:54:01 1996 > Uakzu nazorny pripad, jak se cely pribeh muze zvrtnout behem nekolika malo > postu: > > 1. (moje verze) V minulosti se plukovnik s Tomem pohadali a od te doby se ... > 2. (Alnagon) Z Toma se stal mladicek, syn plukovnika a lady Huckfordove, ... > 3. (Kennedy) Tom se s plukovnikem vidi poprve, lady H. je jeho macecha. ... > > Kdyz clovek pise svuj post, ma v hlave jakousi takousi vizi, jak by to asi > mohlo pokracovat, aby to davalo smysl. Protoze nechce (a ani nemuze) psat > cely pribeh sam, neco jenom lehce naznaci. Naznaky ale nemusi byt dobre > pochopeny. Tak tohle je ale zakladni problem tohoto boardu, poskytnou tu spravnou toleranci pro ostatni. > Proto navrhuji: > > 1) za kazdy prispevek (je-li to nutne) pod toto > ================================================ > dopsat hlavni myslenku (ve smyslu vyse) > > a dale > 2) vratit se k puvodni verzi > a) jedna sluzka Marie > b) Tom podle Alnagona (z toho jeste neco vytluceme) > > a nakonec doporuceni do budoucna > 3) pravdepodobne ma kazdy s postavami, ktere si vytvoril, jeste nejake dalsi > > (postranni?) umysly. Proto by asi bylo vhodne si ostatnich postav _zatim_ > nevsimat a pockat si az na vysetrovani, kde se to muze pekne vyvrbit. > Dalsi problem je, ze pokud nekdo napise pokracovani podle sebe (ta drzost!!), tak by se ostatni meli asi prizpusobit. =================================================================== resume: - Souhlasim s tim, aby kazdy, kdo chce, za prispevek shrnul hlavni myslenky, ktere tady dosud probehly. - Souhlasim s diskusi o tvar boardu. RP - Ruprecht - Red Point