Posted By: demagog (saman) on 'CZsport'
Title:     Re: Collina
Date:      Tue Jun 13 14:17:56 2000

> chtel bych se zeptat, jak je to s tim vyloucenim hrace na lavicce. slysel
> jsem 
> jak pavlin jirku rikal, ze nemuze vyloucit hrace na stridacce. ono to asi 
> nebude pravda, kdyz proti tomu vylouceni latala nikdo nic nema (mam na mysli
> disciplinarni komisi a ty papalase). kam az teda muze zajit rozhodci. v
> nedeli 

Tak tedy odpoved: v ceskem vykladu pravidel fotbalu vyrobenem pravidlovou 
komisi CMFS se uvadi, ze rozhodci pouziva zlutou a cervenou kartu pouze k 
napominani/vylucovani hracu a nahradniku, kteri nezasahli do hry. K 
vykazovani vystridanych hracu a funkcionaru druzstev z lavicky se karty 
nepouzivaji; nic to nemeni na skutecnosti, ze rozhodci je ma pravo za hrube 
nesportovni chovani z lavicky vykazat a udalosti popsat v zapise o utkani. V 
mezinarodni, spolecne casti pravidel, se o tom snad ani nezminuji. 

> sme videli ze hodne daleko. a jeste jedna vec me zarazi. da se proti 
> viditelnym chybam rozhodciho v zapase odvolat ? nebo proc neni ve fotbale 
> videorozhodci ? vzhledem k plose hriste a jenom jednomu rozhodcimu by to
> bylo 
> imho potreba. copak jim nejde o objektivitu ? 

O videorozhodcim se ve FIFA diskutuje uz nejakou dobu, ale pouze v souvislosti 
s rozhodovanim o tom, zda mic presel brankopvou caru do branky ci nikoli. 
Jinak to neni pravda, na hristi jsou tri rozhodci a jeste jeden ctvrty, a 
kazdy z nich ma sve povinnosti a pravomoce.

Argumenty proti videu zaznivaji nejcasteji tyto: prilisne zdrzovani hry, 
nemoznost presne posuzovat z videozaznamu, narusilo by to styl rizeni utkani, 
ktery ten rozhodci ma. Ani v hokeji si na videu neprohlizeji fauly.

V soucasne dobe probiha uz vvice nez rok testovani rizeni utkani dvema 
hlavnimi rozhodcimi v nelterych nizsich a mladeznickych evropskych soutezich. 
Ani po roce vsak mezinarodni vybor pro pravidla nebyl presvedcen pro ani 
proti.

Odvolat se samozrejme lze, presneji receno podat stiznost ke komisi 
rozhodcich nebo direktoriatu turnaje, v zadnem pripade nelze vsak zmenit 
vysledek odehraneho utkani, k tomu Pravidla fotbalu: "Rozhodnuti rozhodciho o 
skutecnostech souvisejicich s hrou jsou konecna. Rozhodci smi zmenit sve 
rozhodnuti, uvedomi-li si, ze je nespravne, a to bud na zaklade vlastniho 
uvazeni nebo na zaklade sdeleni asistenta rozhodciho, ale jen dokud hra 
nebyla znovu zahajena."

A rozhodnuti vyboru pro pravidla: "Za skutecnosti souvisejici s hrou se mimo 
jine povazuji rozhodnuti rozhodciho o tom, zda bylo ci nebylo dosazeno 
branky, a stanoveni konecneho vysledku utkani."

Omlouvam se za dlohy post :)

dema.