Posted By: Willow (Willow) on 'CZsport'
Title:     Re: CR-Rusko 1:2
Date:      Tue Feb 17 13:02:44 1998

> > > malounko ? _malounko_? MALOUNKO ? pan Keny Frazer piskal vyslovene pro
> > > Rusaky (myslim ze 7:2 na presilovky a to jak vypadaly nase "fauly" v 
> > > porovnani s  ruskymi "regulernimi zakroky" to ani nema cenu komentovat. 
> 
> >  - Ano, pomer vyloucenych byl 7:2, ale zalezi z jakyho pohledu se na to 
> >  divas...Jestli si chces hledat vymluvy nebo ne.
> 
> obvykle to nedelam (ie stezovat si na rozhodciho), prijde mi to hloupy, ale 
> vcera to bylo evidentni. nechci tady vystupovat jako "hospodskej zasvecenec"
> ale prachy jsou za vsim, co si budeme povidat, a tenhle turnaj je
> jednoznacne 
> vedenej k finale USA-Canada... 

No mozna je vedenej k tomuhle finale zakulisne (panem Faselem mame sve 
zkusenosti uz z lonska ze?) ale rozhodne ne na hristi. Kerry Fraser piskal 
spravedlive a nase vylouceni byla naprosto zaslouzena. Jako typicky 
priklad muzu uvest vylouceni Moravce za faul hokejkou u mantinelu v utocny 
tretine. Nasi by si meli uvedomit, ze rozhodci z NHL jsou haklivi na zakroky 
hokejkou (ktere jsou mnohem nebezpecnejsi a zakernejsi) a vyvarovat se jich. 
Co se tyce Haska, dve minuty pro nej byly zaslouzene, za vyhozeni puku 
brankarem z hriste se proste dve minuty (prinejmensim v NHL) davaji. Hasek to 
urcite moc dobre vi a myslim, ze se mu to tentokrat stalo spis nestastnou 
nahodou. Pokud jde o fauly Rusu, jediny zakrok, na ktery si vzpomenu, za ktery 
mel Fraser vylucovat byl ten Kasparaitisuv na Jagra u mantinelu.  
BTW vsimli jste si ze zapas Kanada - USA piskal Kanadan a nikdo proti tomu ani 
necekl? To je totiz ono. Rozhodci z NHL jsou profesionalove a jako 
profesionalove se take chovaji. Hraci jim veri a respektuji je. 
Mne osobne by vubec nevadilo, kdyby nas zapas proti USA piskal Kandan. Verim 
tomu ze by ho zvladl daleko lepe nez Sved Johansson (vzpomente si na lonske 
MS a nas zapas s Kanadou) ci kdokoli jiny z Evropy.

Zdravi W.
 

Search the boards