Posted By: Willow (Willow) on 'CZsport' Title: Re: CR-Rusko 1:2 Date: Tue Feb 17 13:02:44 1998 > > > malounko ? _malounko_? MALOUNKO ? pan Keny Frazer piskal vyslovene pro > > > Rusaky (myslim ze 7:2 na presilovky a to jak vypadaly nase "fauly" v > > > porovnani s ruskymi "regulernimi zakroky" to ani nema cenu komentovat. > > > - Ano, pomer vyloucenych byl 7:2, ale zalezi z jakyho pohledu se na to > > divas...Jestli si chces hledat vymluvy nebo ne. > > obvykle to nedelam (ie stezovat si na rozhodciho), prijde mi to hloupy, ale > vcera to bylo evidentni. nechci tady vystupovat jako "hospodskej zasvecenec" > ale prachy jsou za vsim, co si budeme povidat, a tenhle turnaj je > jednoznacne > vedenej k finale USA-Canada... No mozna je vedenej k tomuhle finale zakulisne (panem Faselem mame sve zkusenosti uz z lonska ze?) ale rozhodne ne na hristi. Kerry Fraser piskal spravedlive a nase vylouceni byla naprosto zaslouzena. Jako typicky priklad muzu uvest vylouceni Moravce za faul hokejkou u mantinelu v utocny tretine. Nasi by si meli uvedomit, ze rozhodci z NHL jsou haklivi na zakroky hokejkou (ktere jsou mnohem nebezpecnejsi a zakernejsi) a vyvarovat se jich. Co se tyce Haska, dve minuty pro nej byly zaslouzene, za vyhozeni puku brankarem z hriste se proste dve minuty (prinejmensim v NHL) davaji. Hasek to urcite moc dobre vi a myslim, ze se mu to tentokrat stalo spis nestastnou nahodou. Pokud jde o fauly Rusu, jediny zakrok, na ktery si vzpomenu, za ktery mel Fraser vylucovat byl ten Kasparaitisuv na Jagra u mantinelu. BTW vsimli jste si ze zapas Kanada - USA piskal Kanadan a nikdo proti tomu ani necekl? To je totiz ono. Rozhodci z NHL jsou profesionalove a jako profesionalove se take chovaji. Hraci jim veri a respektuji je. Mne osobne by vubec nevadilo, kdyby nas zapas proti USA piskal Kandan. Verim tomu ze by ho zvladl daleko lepe nez Sved Johansson (vzpomente si na lonske MS a nas zapas s Kanadou) ci kdokoli jiny z Evropy. Zdravi W.