Posted By: podles (blame self) on 'CZsf' Title: Re: Baje vs fantasy Date: Thu Apr 11 20:10:47 2002 > V cem se podle vas lisi (pokud vubec) fantasy a baje? IMHO: Jak nas ucili ve skole, baje patri do "lidove slovesnosti", neboli nejedna se o literarni dilo jednoho autora. Jsou to pribehy, ktere si lide vypravi/vypraveli (ovsem brali je vesmes jako realne), a maximalne je nekdo dal dohromady. Fantasy je literarni styl, je to dilo nejakeho spisovatele. Nicmene mnoho fantasy bud z baji vychazi, nema ma ambice vytvaret nove. Typicky Silmarillion jsou proste umele baje - podle toho Rainova kriteria by to nebylo fantasy. Osobne bych rekl, ze prizvisko "realisticka" charakterizuje "moderni" fantasy, zvlaste od americkych autoru. Osobne si myslim ze boom fantasy v 80.letech zpusobil prechod na elektronicke zpracovani textu. Na psacim stroji by se nedaly v takovem meritku a tempu generovat tuny tisicestrankovych pentalogii. Cest vyjimkam typu A.Sapkowski. Mimochodem - co se tyce fenixe, tak v nekterych fantasy dilech jsem se s nim setkal. Za to ze je vzacny jsou odpovedni tvurci D&D, kteri tohoto horlaveho ptacka nezahrnuli do svych del (zato ale z elfu udelali Vulkance a tim padem i temne elfy jako obdobu Romulanu... chudak Tolkien). > - > Clovek je nejpomalejsi zname zarizeni typu I/O. > Quasimodo ... tak takhle bych to asi pojal Podlesh the lost whiner