Posted By: Mrakoplas (VisitorFromDiscworld) on 'CZSF'
Title:     A zase ten MULTIPOST ;)
Date:      Wed Nov  8 19:13:52 1995


No bylo tu toho hodne napsano, takze:


1) jeste jednou se ptam na to zda nekdo nekdy nezarchivoval starsi posty?
nikdo se neozval a vazne by to bylo potreba.

Treba jak nam tu zkabatek pel chvalu na V.Kadleckovou: 
Ta uz tu sveho casu byla vychvalovana i rozebirana, ale jak to ma clovek 
vedet, kdyz uz tu ty posty nejsou, ze?

2) ad lojzuv seznam:  

*shrug* vazne nevim, co k tomu rici.. je jiste pravda, ze vetsina z nas 
vetsinu toho cetla jak podotkl Lindor, ale na druhou stranu znam spousta lidi, 
kteri zacnou cist SF zniceho nic (sam jsem jich uz par (desitek) takhle 
nakazil) - podstrcite jim Asimova, chteji dalsi - pujcite jim Clarka - este!!
zkusite fantasy a chyti se taky ;) - kdyz pak najdou takovyhle seznam tipu, 
myslim si ze tu pro ne muze byt celkem uzitecne...
jinak za sebe musim rici, ze jsem to spise jen preletl ocima , nez ze bych ten 
seznam cetl.....


3) mimochodem objevilo se tu nekolik chytrych lidi, kteri jinym radi precti 
si tohle a tohle. Coz takhle napsat nejaky ten postik-recenzi-nazor?
to by mohlo presvedcit mnohem vic nez jen pouhe "precti si to" ;)


4) psat o vsem:

jak bylo spravne podotknuto:
je treba psat i spatnych titulech - zvlast o takovych, co se tvari jako, ze 
by to mohlo byt ok.

je treba psat vice nazoru, nebot cilem neni jen aby tu byla nejaky nazor na 
kazdou knihu (to si muzete koupit ikarii), ale pokud mozno vice nazoru - 
jestli jste chteli napsat treba o Belgariadu a nekdo vas predbehl to jeste 
neni duvod, abyste uz nic nepsali

stejne dobry bude post typu : tenhle recenzent v ikarii/nemesis/jinde napsal 
tohle, ale podle me je to blblost - protoze u lidi maji tyhle recenze svou 
vahu a stava se, ze tu a tam prestreli...

na druhou stranu bych moc nerad videl posty typu:

re: Belgariad

mas pravdu je to celkem slusny

           Nekdo

rozhodne nejsem proti tomu podporit neci nazor - casto se mi stava, ze k 
necimu hodnoceni uz proste nemam , co dodat , ale zkuste k tomu neco pripsat 
mebo to delejte jako ja - odpovidejte treba na 10 postu najednou - je to 
trochu narocnejsi na cas (doporucuji metodu dvou konexi: na jedne tvorite 
post a na druhe si znovu a znovu ctete posty, na ktere budete odpovidat).

- to byla vlastne i odpoved na Lindorovu otazku, co ocekavam od tohoto 
boardu - dale si zde diskutujte cokoliv o cem si myslite, ze stoji za to 
diskutovat v kruhu lidi , kteri se zabyvaji SF&F.

6) myslite, ze by se nas odhodlalo vetsi mnozstvi (n>2) jet (sejit se) na 
Dracon (u)?

7) ad debata o Stoneovi&Charity&Ledove spolecnosti:

nerad se vyjadruji o knihach , ktere jsem necetl , ale myslim si, ze clovek si 
o takovych knihach muze udelat dost dobry obrazek (jestlize se pohybuje mezi 
dostatecne velkym poctem lidi, kteri se stejnymi zajmy).

Nuze ma odpoved zni: ctete si co chcete, ja si taky obcas prectu nejakou tu 
uplnou pitomost a ani se treba necitim tak zle, ale neznamena to , ze ty 
knihy nebudu pomlouvat kudy chodim :-P
Co me dokaze nastvat je kdyz nejakou takovou PERLU koupim ;)...

8) ten Eddings je s tema cyklama a pokracovanima uplne nemoznej, doufam ze to 
bude aspon zas squele napsany ;)


9) Classic je podle me hrozne nakladatelstvi , ktere vydava celkem dobre 
knihy. Libi se mi, ze ty cykly dokazou vydat rychle za sebou jako asi nikdo 
jiny, ale preklad a preklepy - hruza - ta kniha ma na sobe vetsinou uplne 
vylepeno jak se desne spechalo s tim , aby uz vysla... 

10) V soucasne situaci nema smysl uvadet cisla postu nebot prakticky kazdy den 
neco zmizi a cele cislovani se posune.. AT MI NEKDO DODA STARE POSTY A JA TO 
NEJAK SROVNAM!!! 





      Sakra, sakra sem se nejak rozkecal...

                            .... takze je cas skoncit

                       

                                                <MRAK>

P.S.
Myslim, ze mi nijak nevadi, kdyz si nekdo po poctivym strankovym postu 
postezuje na ten tezkej zivot (kdyz mu to zabere 1-2 radecky) =) 



Search the boards