Posted By: Vucka (Vucka) on 'CZsf'
Title:     Re: Asimov vs.Herbert (re:HYPERION)
Date:      Fri Jan 10 18:27:38 1997

> > Asimovovi hrdinove jsou Americane dvacateho stoleti. Trantor v dobe pred 
> > vznikem Rise dokonce az moc napadne pripomina USA.
>   Tak to se hodne mylis, je videt, ze si Nadaci necetl zas tak moc pozorne.
>   Vsiml by sis urcite ze trantor spise pripomina nektere rezimy za ocelovou 
A cetl jsi treba Hvezdy jako prach? Ty hlasky pod carou (treba o 
zastupitelskych uradech ruznych planet) jsou podle me jednoznacne. 
Netvrdim, ze je to uplne totez, ale vzor to nepochybne byl.

>  Je zajimave ze jmena vsech baronu Lansradu (nebo jak se jmenuje ten 
> anglo - sasky rytirsky rad ) viz. Jessica ,Leto Atreides ,Harkonenove, atd. 
Ano. Vladimir je typicky americke jmeno (jen takove rypnuti) 
> zni tak nejak americky. A prostredi je tak nejak as prilis podobne asimovske
> ...
>  To by mne zajimalo jak ty postavy zmenil ? Udelal snad z lidi UFOuny ?
>  Lidi jsou vzdy jen lidi.Krome toho prave herbertovy postavy jsou daleko min
> ...
To je relativni. Musis to videt dialekticky :-)
Ne, vazne ... musi se to brat s mirou. Pokud jsou postavy za 10000 let uplne 
stejne jako dnesni (jako jsou IMHO vetsinou Asimovovy), neni to moc 
realne. Na druhou stranu pokud budou postavy resit problemy typu "je 
gruzhnejsi frodovat borolovate nebo chrudosive" (jako ze lide za 10000 let 
budou pravdepodobne mit takovehle problemy), nikdo by to necetl. 
Nejrealistictejsi (jak z hlediska umeleckeho, tak komercniho) je udelat je 
primerene jine. To znamena, ze budou napr. hledat Kwizatze Haderacha, ale 
budou mluvit anglicky (v ceskem prekladu cesky :-) ) a budeme moci preci jen 
sledovat jejich mysleni - coz je priklad Herberta. 
O jmenech plati totez a vim, ze jsi Vladimira asi na mysli nemel. :-)

> Star trek ...
> dily jako je Duna , nebo Nadace. (Jiny nazor je nepripustny, jinak dostanes 
> do zubu.) 
Ale to je prece to, o cem jsem mluvil. Kapitana Piccarda s dily A. ci H. 
proste srovnavat nelze, protoze to je o necem jinem ( o kravinach).

> > Herbert sel dal. Jeho postavy maji stitove opasky a uz z toho domyslel,
> ajk 
>   Mimochodem Asimovovi Nadacane meli taky silove opasky (ale to jen tak 
> mimochodem )
Ja vim, ale uz se nezajimal o vliv technologickych zmen na civilizaci. Pulka 
jeho knizek z mladsiho obdobi je venovana tomu, ze podrobne popisuje, jake 
jsou spolecenske zvyklosti na zachodech na ruznych planetach, ale je to 
povrchni. Herbert sel do hloubky a vymyslel si Bene Gesserit a novou strukturu 
spolecnosti.
Ano, muzeme ted slovickarit, ze Asimov mel zase mentaliky, ale je to jen 
zlomek jeho postav. Herbert zmenil kompletne vsechny.

> > Asimov je samozrejme buh, ale Herbert je BUH. 
>  (To je jen otazka osobniho nazoru a vkusu)
>  Dle meho Herbert i pri sve velikosti nesaha Asimovovi ani po kolena.
>                                                 Nexus
To je vec osobniho nazoru. Ja je vidim zhruba na stejne urovni, ale Herbert o 
prsa vede.
JV 

Search the boards