Posted By: Radoomek (Me se tu libi a basta! :)) on 'CZscience'
Title:     Re: Nerozumite sranda (Re: Radoomkovy Lasery)
Date:      Mon Jun 28 18:36:43 1999

> > kuloplochy na 1um2 a pak na 4cm2. Takze to ma smysl resit tak, ze vezmu
> >       Rad..mek      ale o to je to prijemnejsi ...
> 
> Mozna sem neco prehlid ... ale vysvetlil by me nekdo, jak se doslo k tomu
> 1um2 

Jo :) Toz posledni poznatky po konzultaci s mym profesorem na fyziky. Pravdu 
mate vy, pravdu mam i ja:)

Toz: Podminky cele akce:
1. laser, ktery ja neznamo jak daleko, ktery ma na pocatku prumer paprsku 1um
(tady mas xystere odpoved), pro jednoduchost tedy plocha do niz pere Pp vykon 
je 1um2
Pp je 100GW

2. Mame dopadovou plochu o hrane 4cm, tedy plochu 16cm2

3. vsecko to jde vakuem, tim ze se paprsek rozsiri z mikrometru na centimetry 
nedojde k zadnemu ubytku plosne intenzity.

==> na plochu 16cm2 dopadne celych 100GW bez jakehokoli ubytku. Potom tedy 
plati vase teorie a v miste dopadu bude skutecne impozantni teplota a dojde k 
slusnemu taveni. Ovsem diky vyvinu plynu apod nebude taveni probiha jako by 
se do mesice cpal spendlik, ale bude se tavit lazen a vznikne velky krater.
Znacna cast energie se degraduje tepelnou vodivosti, protoze se rozptyli do 
okoli, cast se ztrati pri premenach skupenstvi a cast se odrazi zpet.

3a. ponekud normalnejsi situace. Mame laser ktery ma na zacatku paprsek do 
nehoz pari 100GW o plose 1um2. Diky rozptylu dojde k rozsieni paprsku a na 
koneci tedy na mesic dopadne znacne mensi kvantum energie.

... potom je to slozitejsi: mozne aproximace jsou pomery ploch, pripadne 
uvaha o exponencialnim utlumu energie apod. Toto je to co jsem celou dobu 
cpal ja (predchozi byla vase teorie)

Rozdil mezi 3 a 3a je v tom, ze 3a odpovida aspon priblizne realite, zatimco 
3 odpovida uvaze, ze zanedbam vsecko a beru to tak, ze proste na cilovou 
plochu dopadne celych 100GW. 

> Xyster

Ted co jsem se dozvedel o laserech:

  Po skonceni studene valky kdy rusove otevreli sve vyzkumaky, bylo zjisteno, 
ze vlastnili laser, ktery na velkych neodymovych valcich nikdo nevi jak 
cerpanych dokazal vyvinout az 20MW vykon. K ziveni samozrejme je potreba cela 
jedna elektrarna.

  Rusove normalna komercne prodavaji CO2 laser, ktery je schopen do plochy o 
10cm2 naprat 100kW vykonu svetelneho (tedy ne prikonu, ale cisteho vykonu:)
Timto jde skutecne razit tunely, ripadne rozrezavat ponorky apod.

  Problem je ovsem s fokusaci, kdy se musi pouzivat optika, ktera ma 
prakticky nulovou absorpci. Pri byt minimalni absorpci, by to nikdo ndokazal 
uchladit a mila optika by se proste vyparila.

  Tento laser samozrejme take je normalni, takze jeho paprsek podleha 
utlumeni v dusledku sireni na velke vzdalenosti. Takze zminovane udaje plati 
jen do nejake vzdalenosti ... obecne exponencialne klesaji se vzdalenosti pri 
pouzti v atmosfere a klesaji s jinou exponencialou pri pouziti ve vesmiru.

:) 
         /         Jsme jako andele s jednim kridlem ...
      ^^^OO^^^      ... letat muzeme jen kdyz se drzime v objeti.
      Rad..mek      ale o to je to prijemnejsi ...

                       Imajl                  Pawoukoviste
                    Radoomek@pinknet.cz  http://io.pinknet.cz/~radoomek