Posted By: uz_zas ((R)etry) on 'CZscience' Title: Re: Laser versus atom Date: Wed Jun 23 21:30:24 1999 Hola, tak dlouho jsem si rikal, ze reknu, co s temi 3 atomy vodiku v 1 cm3 udela ten laser, az to za me udelal Jerg. Tak uz jenom doplnim : i kdyz (pri te energii nekolika GW/cm2, nebo jak to bylo) bude mit laser prave takovou vlnovou delku, ze vyvola nejaky prechod elektronu mezi orbitaly, paprsek zrejme neuvidime: 1) Pri te energii je vysoka pravdepodobnost, ze se excituji vsechny atomy v draze paprsku. Protoze pravdepodobnost deexcitace dalsim fotonem laseru je stejne pravdepodobna jako excitace neexcitovaneho atomu, bude dochazet ke stimulovane emisi zareni. Jestli se nemylim, budou tedy prislusne atomy vyzarovat pri deexcitaci fotony stejnym smerem, jakym se pohybuje stimulujici foton. Takze mimo paprsek nic neuvidime. Pouze v okamziku, kdy paprsek prestane svitit, zacnou se excitovane atomy relaxovat spontanne (tj. nahodne). Pak lze videt stopu (ovsem opet, mame jen nekolik atomu/cm3). 2) Pri pouhych nekolika atomech v cm3 je DOOST nepravdepodobne, ze excitovany atom narazi na nejaky jiny, vymeni si s nim cast energie a zbytek ji vyzari (na jine vlnove delce, nez je ten laser). 3) Jak uz tu nekdo rekl, vsechny tyhle vyzarovani by se odehravaly na takovych vln. delkach, na jakych vodik zari i "normalne" - tedy protoze vodiku je ve vesmiru fura, bylo by asi pozadi silnejsi nez signal :-) > safra, malem jsem zapomel. Ten atom po laserem - pravdepodobne - pokud ten > laser je normalni a neni naladen na nejaky prechod, tak nic atomu neudela. > Jestli je naladen, tak excituje onen prechod. Takhle se separujou izotopy, > a drzi se i atomy v otevrene zkumavce. (...) Huuu, tak u toho bych byt nechtel! "Hole" atomy, jen tak, bez vsech elektronu? Nebo excitovane molekuly (vychazim z toho, ze za normalnich podminek se v jednoatomovych molekulach vyskytuji pouze vzacne plyny). > tak cau taky, Honza UZ_ZAS (R) Vyrabi: Honza. Vyrobek nebyl testovan na zviratech. Testuje se na lidech !