Posted By: robilad (robilad) on 'CZscience'
Title:     RE:Cestovani v case - ANO
Date:      Fri May 28 16:50:29 1999

> Nechci ti do toho kecat, ale to ze to nefunguje plyne z Einsteinovych rovnic
> a Proposition 9.2.8 v knize Hawking, Ellis: The Large Scale Structure of 
> Space-Time, ktera rika zhruba toto: 

> Ja bych tudiz nad moznosti existence cervi diry prilis nejasal, nebot ta vec
> obsahuje jedno podstatne 'kdyby' a to: Kdyby existoval material s negativni 
> hustotou energie.
> 
Ty to rikas, jako kdyby to znamenalo, ze z tim materialem musi jit vydlazdit
namesti :-) Nakoukl jsem taky do vyse zminene publikace, abych si osvezil, co
rika slaba energeticka podminka, a v kapitole 4, kde se diskutuji ruzne tvary
tenzoru energie-hybnosti, se tez mluvi o C-poli, ktere potrebuje Hoyle pro
svuj steady state vesmir, jako o moznem nositeli negativni hustoty energie.
Uvadi se namitka, ze by tam dochazelo k nejake divergenci na kvantove urovni,
ale to nerika nic o tom, jestli je o mozne, nekonecen je v kvantove teorii
pole pozehnane, v kvantove gravitaci jeste vic. O experimentalni proverce
steady state modelu versus standardni kosmologicky model mam informace pouze z
ruznych Grygaru a podobnych knizek, treba ma Lubosek novejsi. Zcela jej
vyvratit je imho dost narocne, astronomicka mereni jsou nepresna a vzdycky
muze nekdo rict, ze jsme holt zrovna v te casti vesmiru, kde jsou projevy
C-pole pod mezi presnosti.

To, co jsem napsal, je samozrejme neprosto nekonstruktivni - jenom poukazuju
na to, ze nemoznost cestovani v case je spis experimentem potvrzeny predpoklad 
nez dusledek teorie. Samozrejme je skvele, ze v relativite je tento predpoklad
svazan s jinymi predpoklady, jako je pozitivni hustota energie, posiluje to
viru ve spravnost te teorie.

                                          robilad