Posted By: Petrik (Petrik) on 'CZscience' Title: Re: Foton, elixir mladi, kmitani a vztazne soustavy Date: Fri May 11 21:16:09 2001 > fajn, zavedli jsme hmotnej foton, letici mensi rychlosti nez c...tam si to > kmitani umim predstavit docela dobre...proto jsem se ptal na foton letici > presne c...tam uz nam vzorecky selhavaji...jestli je tvoje uvaha korektni to No jestli nejake vzorecky selhavaji, tak jenom blbe vzorecky. ;-) Realna fyzika obsahuje foton o presne nulove klidove hmotnosti a nevede to k zadnym nedorozumenim. Nekdo jen chtel popsat za kazdou cenu z hlediska fotonu. :-) Ale foton zadnou vztaznou soustavu NEMA, a tak nejlepsi priblizeni, ktere jsme mohli udelat, bylo pridelit fotonu malou, ale nenulovou hmotnost. Za tohoto upraveneho predpokladu jsme mohli mluvit o jeho vztazne soustave, ale ruzne veliciny (jako frekvence v jeho soustave) pak mely singularni, nekonecne hodnoty. > fakt neumim posoudit, ale rozdil mezi pomalu plynoucim casem a stojicim > casem je podle me dost vyraznej a nevim jestli stojici cas muzeme nahradit > pomalym casem limitne se blizicim stojicimu casu... Nechci presne posuzovat, jak vyrazny ten rozdil je. Limita pomaleho deje pro rychlost jdouci k nule je stojici dej. :-) Rozdil tu nicmene je, jak rikam, presne nehmotny foton zadnou vztaznou soustavu, vuci niz je v klidu, nema, zatimco hmotny "foton" ji ma. Jeden z podstatnych zaveru (ci predpokladu) specialni teorie relativity je, ze hmotny objekt nikdy nemuze dohonit svetlo, svetlo (foton) se vzdycky pohybuje vuci libovolnemu objektu stejnou rychlosti, rychlosti svetla (to je jeden z postulatu specialni relativity!). Z tohoto duvodu, opakuji jeste jednou, je nesmyslne hledat vztaznou soustavu, v niz ma foton rychlost nulovou. Prece to neni tak tezke pochopit! > jeste poznamka k tomu ze musime zavest nenulovou hmotnost fotonu aby uvahy > mely smysl: jelikoz pouzivas Lorentzuv faktor, bude mit uvaha smysl jen > pokud v < c. Nabizi se otazka, jestli by to nechtelo jinou uvahu, popripade > jiny vzorecek, protoze v = c a tenhle tedy nemuzemem pouzit. Ne, hmotne predmety se nikdy nemohou pohybovat rychlosti v=c, protoze by pak jejich hmotnost byla nekonecna. A stejne tak se nehmotne castice nemohou pohybovat jinou rychlosti nez v=c. Je nesmysl snazit se zobecnovat vzorce pro hmotne objekty na v=c, protoze se takto proste nikdy pohybovat nemohou, a stejne tak je nesmysl snazit se zobecnovat vzorce pro nehmotne castice (jako foton) pro rychlosti v<c. Lumidek