Posted By: mirajs (mirajs) on 'CZscience'
Title:     Mysleny pokus - astrologie
Date:      Thu Jun 12 16:20:05 1997

Zdravim,
Kdysi jsem cetl v Tecku pokus, ktery se pokusim priblizne popsat. Tematicky 
sice tento pokus na CZscience nezapada, po metodicke strance by snad nemusely 
bzt z hlediska science vyhrady. Mysleny je proto, nebot nemam cas a 
prostredky abych jej provedl v realu. 
Tedy:
Zajdu do knihovny, vezmu nejakou encyklopedii a urcim si casove obdobi, 
rekneme 1850 - 1950. Vezmu vsechny "slavne" osobnosti, t. j. osobnosti, o 
kterych se pise, a roztridim je na hudebniky, malire, vedce, atd. Z data 
narozeni zistim zdanlive uhly, ktere sviraji jednotlive planety, zeme a 
slunce. Tedy neco na spusob horoskopu, s tim, ze mne nebudou zajimat udaje 
jako hodina narozeni, a podobne malickosti. Nebo si u kazdeho udelam tabulku, 
ktera planeta je v kterem zmaneni. 
Byly -li jednotlive skupiny dostatecne velke, pak by prumerne udaje z 
jednotlivych skupin (vedci, hudebnici..) meli dopovidat celku i sobe 
navzajem. Poku by mezui jednotlivzmi skupinami byly rozdily, tak by tyto 
rozdily mely byt statisticky nevyznamne. Pripadne rozdily mezi jednotlivymi 
skupinami by tedy mely byt stejne, jako kdybych celkovy vzorek na skupiny 
rozdelil losem (tedy ne podle profese).
Ja nevim, jestli nekdo takovy pokus delal, a nevim jak by dopadl. Pokud by 
dopadl taj jak jsem vzse popsal tak by bylo vse O.K., ale cokdyz ne? Kdyz 
bych zistil mezi jednotlivzmi skupinami rozdily ktere bych nemohl vysvetlit 
vlivem nahody, pak bych vzal jinou encyklopedii, jine casove obdobi. Kdyz 
bych i potom zistil "nevysvetlitelne" rozdily, co pak?
Je tato metoda spravna? (patri na CZscience?) /Jsem e obdobi.
Je tato metoda spravna? Patri na CZScience? /Jsem si vedom toho, ze tema je 
ponekud "out".