Posted By: Lumo (** Lumidek **) on 'CZscience' Title: Daleko od GUT? Date: Tue Jan 21 10:29:45 1997 Ahoj lidi, dik, Kotwaku, za doplneni, ale prec jen bych rad rekl svuj trochu odlisny nazor na jeden bodik. >4) Od GUT jsme jeste celkem daleko, zatim mame teorii elektroslabe interakce, > na "obzoru" je sjednoceni ES a silne interakce, jenom ta OTR nam dela nejak > problemy ... ;-) Jednou veci je terminologicky sum: GUT je to same so sjednoceni ES a silne interakce. GUT je terminus technicus "Grand Unified Theory", coz jsou pokusy, ktere se a priori vysvetleni gravitace vzdavaji, protoze veri, ze musi existovat jeste jedna efektivni teorie pod Planckovou energii, kde lze jeste gravitaci zanedbat, zatimco ostatni sily jsou jiz popsany jednotne. Co se tyce GUT, snad nebudu zly, ale od sedmdesatych let nebyl ucinen v teto oblasti zadny zasadnejsi pokrok. Z teoretickeho hlediska je podstata fungovani eventualni GUT teorie jasna: grupa SU(3) x SU(2) x U(1) - kde prvni faktor zodpovida za silnou interakci (mezi 3 barvami kvarku) a zbyle dva cinitele za elektroslabou interakci - se v GUT teoriich vysvetluje jako podgrupa vetsi a jednotnejsi symetrie, ktera se narusuje podobne jako elektroslaba symetrie SU(2) x U(1) do elektromagneticke U(1)_em. Techto grup se zkoumalo nekolik: napriklad vynata grupa E_6, jeji podgrupa SO(1), ale dnes vypada nejrozumneji tzv. "flipped" SU(5) model, tj grupa SU(5) x U(1). Ovsem je take mozne, ze uz na Planckove vzdalenosti, kde se oddeluje gravitace, se rovnou rozdeluji grupy na SU(3) x SU(2) x U(1) a teorie GUT jsou bezpredmetne. (Superstrunnym teoriim, ktere vedou ke GUT modelum, se rika GUST - proti GUSTu zadny disputat. :)) Ted k superstrunam: tato teorie zpusobila na jistou dobu jakesi rozdeleni fyzikalni komunity, jelikoz cast fyziku byla presvedcena, ze teorie superstrun jde na vec prilis matematicky, a byla zklamana z toho, ze tato teorie neprinasi vyrazne experimentalni predpovedi, ktere chteli hned a co nejdrive. Druha skupina teorii superstrun aktivne zkouma s tim, ze povazuje za dulezity fakt, ze teorie superstrun a jeji moderni odvozeniny jsou jedinou znamou moznosti, jak konzistentne zaradit gravitaci do kvantove teorie. V teorii superstrun nejenze _lze_ zaradit gravitaci, ale dokonce se to _musi_ udelat, chceme-li dostat konzistentni teorii. Priznivci vzdy verili, ze je treba budovat matematicky konzistentni teorii, a uplna konzistence dnes omezuje teorie mnohem silneji nez experimentalni data. Myslim, ze uz dnes lze rici, ze vyvoj jim dal za pravdu, i kdyz nevidane objevy v poslednim roce a zvlaste poslednich 3 mesicich se stale tykaji hlavne matematickych uspechu. Rekl bych ale, ze teoreticke snahy mimo pudu teorie superstrun a M-teorie, coz je jeji novorozena dcerka, uz dnes prakticky nejsou... Krome teto teorie uz existuje jen fenomenologie, ktera je sice take zajimava, ale je to jen hrube interpretovani experimentu bez hlubsich principu. I sem uz ale suprerstruny zacinaji hovorit... Mluvim o predpovedi hmoty top-kvarku, stabilite protonu, lehkosti neutrin (toto lze zaridit jen v GUST a ne v jinych GUT), Z' leptofobickem bosonu (prirozene obsazenem v strunach) atd.atd. Kotwakovi brzke uzdraveni preje Lubos ///// Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world. /// O __ Your Lumidek. mailto:lmot2220@menza.mff.cuni.cz /// --------------------------------------------------- ///_______/ http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/ The most incomprehensible thing about the world is that it's comprehensible. AE -------------------------------------------------------------------------------