Posted By: CePal () on 'CZscience' Title: Re: akusticky tresk Date: Fri Nov 21 20:44:19 2003 No samozrejme ze nehlucne se pohybujici teleso = teleso (pohybujici se) v absolutnim vakuu (az do prvni srazkou s jakkoli malym mnozstvim aspon castecne kvantove se chovajicim hmoty :-) ). I kdyz - mozna uz vymysleli "letadlo" nezpusobujici ve vzduchu zadne vlneni (teleport?). Nebo jsi mel precijen na mysli to vakuum (kde by se v nem ale vubec mohl brat nejaky tresk, nejaky zvuk vubec?)... > Podle me: nehlucne se pohybujici teleso = zadny zvuk = zadne vlneni = zadny > akusticky tresk. > Ale zajimalo by me, jak se muze teleso pohybovat nehlucne, tj. nevlnit sve > okoli. Podle me je nehlucne se pohybujici teleso blbost, protoze to, ze ten > zvuk neslysime, neznamena, ze tam zadne vlneni (= zvuk) neni, ale ze je > velmi, velmi slabe. :-) > > Dzemen CePal