Posted By: rootman (rootman) on 'CZscience'
Title:     Re: Proc je v noci tma
Date:      Tue Nov 18 16:20:31 2003

No jiste - ale tim bylo mineno spis to, ze _nejstarsim_ hvezdam je dnes 
vzhledem ke vzniku vesmiru 10 na 10 let, no ale nevznikly vsechny najednou. 
Ted ta hvezda zanikne, za dalsi cas ji prestanu videt. Postupne se 
proste obnovuji. To vysvetleni je silnejsi v tom, ze muzu rict se solidni 
jistotou, ze ani za 10 na 10 let, ani pozdeji nebude nebe bile... Nebo se nebe 
zacne postupne belit? Ted uz fakt nevim... 


> > Tak ted jsem si precet VTM a tam je presne tato otazka zodpovezena:
> > (kraceno)
> > 
> > Tento problem se nazyva "fotometricky paradox" a do jeho reseni se musi 
> > pocitat doba zivota hvezd a konecna rychlost sireni svetla. Pokud by mela
> > byt 
> > obloha bila, museli bychom dohlednout do vzdalenosti 10^23 svetelnych let,
> > ale 
> > doba zivota obycejnych hvezd je v radu 10^10, tedy se k nam dostane svetlo
> > jen 
> > z 10^-13 hvezd, obloha zari o 13 radu mene, proto je tma. 
> > 
> > --rootman
> 
> 
> 
> Nema to spis co delat s dobou existence vesmiru? Ze hvezdy zacaly vznikat
> pred 
> x sekundama a tudiz my vidime maximalne do vzdalenosti c.x metru a ne dal? 
> Doba zivota hvezd je nam podle me ukradena, tak holt to svetlo k nam doleti
> v 
> dobe, kdyz uz ta hvezda neexistuje. Neuvazuju rozpinani vesmiru.
> 
> 
> Mena

--rootman

     rootman kernel: lp0 on fire

ysm 116879821