Posted By: mirousek (mirousek) on 'CZscience' Title: Hypoteza, teorie a evoluce Date: Wed Mar 13 20:15:37 1996 Drazi pratele, Nevim, z ktereho postu to Jester vzal, ale skusim na to odpovedet: > Musim znovu zduraznit, ze nepopiram evoluci jako takovou, ale pouze se > snazim dokazat, ze to, co se nazyva evolucni teorie a je bezne zarazovana do > biologie (tedy prirodni vedy), neni zadnou teorii pouze pracovni hypotezou, > jez neni opdeprena dostatecnym experimentsalnim materialem, aby mohla byt > uznana za vedeckou teorii. Podle meho nazoru existuje neco jako plynuly prechod ve smeru domnenka, hypoteza, teorie az ke skutecnosti. Zatimco evoluci jako takovou muzeme povazovat za skutecnost, (tedy to, ze evoluce probehla / probiha), pak existuji evolucni teorie o tom JAK probiha. Prikladem takovych teorii muze byt Kimurova neutralni teorie, gradualismus, "punctuated equilibrium" (v cestine je to tusim teorie balancovane rovnovahy), atd. Hypoteza je neco "na cem se pracuje", co "je mene jasne", napriklad existuje rada hypotez ohledne sexualniho vyberu. Rovnez hypotezy ohledne mechnismu vzniku zivota nejsou (podle meho nzoru) teoriemi. Nebudu znovu citovat Jesteruv post, mam ale za to, ze Kopernikova teorie byla nejdrive domnenkou (kdyz to prave vymyslel) pak hypotezou, a pak teorii. Ale oznacevat V DNESNI DOBE kopernikuv heliocentricky system za TEORII mi pripada hodne "out of date". Doba, kdy se "deduktivne odvozovaly zakony pohybu jednotlivych planet" uz davno minula, dnes kolem tech planet litaj druzice... Zaver: Kopernikuv heliocentricky system neni TEORIE, to je REALITA. Jeste pritvrdim: To, ze zeme je kulata dnes povazujeme jako FAKT. Ale kdybych zil dejme tomu pred 600 lety, tak bych si to nejspis nemyslel, nebot bych nemel prostredky jak si to overit. I takova samozrejmost (?). Ale i takova samozrejmost nemusi byt samozrejma pro vsechny, a to i dnes (!). A jak je to s evoluci: Myslim si, ze by nebylo od veci, kdyby ucebnice biologie rozlisovaly: REALITU = to co se urcite vi - ze evoluce probihla a probiha TEORII = to, co se temer urcite vi, jakymi mechanismy probiha. (Mezi jednotlivymi teoriemi neprobihaji diskuse ve smyslu "jedn teorie je pravdiva a druha ne", ale ve smyslu: "jakou vahu a jaky vyznm ma ten ktery proces") HYPOTEZY = to, jake jsou alternativy a pochybnosti, na cem se pracuje a jak se to overuje, a DOMENKY = to, kdy se "strili od pasu" mirousek@risc.upol.cz