Posted By: LubosMotl (Lumidek uz bude hodny :)) on 'CZscience'
Title:     Bellova nerovnost JE PROTI skrytym parametrum
Date:      Fri Sep 29 10:07:21 1995

Ahoj lidi,

 pokusim se rici rikovi neco znovu. (Vy ostatni to prosim preskocte, protoze 
jste to jiste pochopili napoprve.) 

> >  Tedy Bellova nerovnost JE PROTI teoriim se skrytymi parametry a nevim,
> >  ze by sam Bell nekdy tyto teorie propagoval.

> Mam jen par poznamek technickeho razu.
>
Bohuzel ani to neni pravda. Nevim proc, ale snazil ses o popreni uplne vseho, 
co jsem se snazil vylozit. :) Tentokrat presahujes nepravdami 95%... 
 
> I kdyz sis dal zalezet, aby's to zvyraznil, mam dojem, ze jsi zvyraznil 
> hloupost. (Zrejme to byl 'zkrat'.) Jak jsi sam rekl, Bellova nerovnost je 
>
Ujistuji te, ze jsem nezvyraznil hloupost, ze to nebyl zkrat. Bellova nerovnost
je jednim ze zasadnich a primych dukazu toho, ze zadne TEORIE SE SKRYTYMI 
PARAMETRY nemaji v prirode misto. Dokazuje to sporem. Paklize by nejaka 
takova teorie platila, Bell ukazal, ze korelace mezi urcitymi jevy by vzdy
musila byti mensi nez nejaka HORNI HRANICE. Ovsem mnohe experimenty ukazuji 
tuto korelaci vetsi, vetsinou stejnou, jako rika QM. Cimz jsou skryte parametry
pohrbeny. (Lidi, rikam to tak nejasne? Je tady jeste nekdo dalsi, kdo tomu 
nerozumi?)
>
> odvozena z hypotezy skrytych parametru. Experimenty hovori vesmes proti 
> teto nerovnosti (tedy proti hypoteze s.p.). A vyplyva z nich tedy, ze o 
> vysledku mereni nebylo rozhodnuto predem, ale az vzajemnou interakci 
> castice s mericim zarizenim a podle klasickych predstav by tedy musely 
> byt castice na dalku 'spojeny'. 
>
> Uzil jsem vyrazu 'Bellova hypoteza skrytych parametru' ne v tom smyslu, 
> ze by ji podporoval, ale ze z ni odvodil onu nerovnost...
>
To je asi stejne, jako kdybys rikal teorii o stovoreni za sest dnu "Darwinova 
hypoteza kreace Zeme". :) 
> 
> Puvodni myslenkou EPR experimentu bylo prelsteni Heisenbergovych relaci 
> neurcitosti. Touto relaci nejsou svazany jen dve slozky momentu hybnosti, 
> ale i jine pary velicin a tedy muze existovat vice variant experimentu.
>
Ano, tohle v jistem smyslu Einstein opravdu chtel. Nepodarilo se mu to (proste 
proto, ze priroda funguje jinak) a stejne tak by se mu to nemohlo podarit u 
zadneho jineho paru velicin. Relace neurcitosti jsou jednoduse VLASTNOSTI 
PRIRODY, kterou ani Einstein 'prelstit' nemuze. :) 

     /////   Superstring theory is the language in which God wrote the world.
   /// O __             Your Lumo  ;-)  motl@menza.mff.cuni.cz
  ///       
 ///_______/  http://www.ms.mff.cuni.cz/acad/webik/~lmot2220/czlumwin.html
  Plzen preje hodne uspechu Oloumoucke klice!  Hura! CTRL/Z to help in editor!