Posted By: martas (Ach jo , no jo :-))) on 'CZriddles' Title: Re: Uplatky pri volbe prezidenta ;) Date: Fri Feb 15 20:57:21 2008 > > > > > > > > > http://domaci.ihned.cz/c1-22952960-senator-novotny-ods-mi-nabidla-dva-miliony > > > > > > -z > > > a-klause > > > > > > Otazka: Byl pritomen senator Adolf Jilek rozhovoru senatora Novotneho > > > s "jinym senatorem ODS", pri kterem by senator ODS Novotnemu vyhrozoval, > > > ze "nebude-li volit Klause, neco vymysli". > > > > > > Sve tvrzeni dokazte ;) > > > > > > > > > Chomer > > > > > > Hodlam vytmavovat. > > > > No, veta "u toho jsem opravdu nebyl" lze vylozit tak ze pan Jilek vi ze k > > "tomu" doslo ... ale na czriddles tohle nepatri, cele to jde vylozit > > nekolika > > zpusoby v zavislosti na osobnich preferencich. > > > > martas > > Nikoliv, je to klasicky priklad jak stvoreny pro aplikaci formalni logiky. > (A je me v tuto chvili naprosto jedno, kdo za jakou stranu koho kope ...) > > > > > Chomer > > Hodlam vytmavovat. Jediny problem je ze v clanku chybi presne zneni otazky na kterou pan Jilek odpovidal, proto neni jasne co dosadit za spojeni "u toho". Z clanku se zda ze "u toho" = "nejake vyhruzky" coz lehce nesedi (konkretni vs. nekonkretni). Pokud byla otazka formulovana lehce jinak muze "u toho" znamenat "u toho co kolega popisuje". Martas