Posted By: Haribolo (Wothan pan z Haribola) on 'CZreligion'
Title:     Re: Oslik (paradoxy)
Date:      Wed Jan  8 09:51:36 1997

Ahoj Osliku!

> Ano, to vsechno vedel. Presto to riskl. On proste presne znal vsechny 
> negativni dusledky meho zrodu - presto jsem mu za ten zrod stal - to je
> prece skvele!

- neni, protoze, on by (bylo-li by to tak) nic neriskoval! Kdo vi, jak cokoliv 
  dopadne, nic neriskuje,myslim tim, nikdy nic neriskuje, vubec, ani trosku!
  Kdo by vedel, jakej kun dobehne do cile prvni a vsadil na nej vsechno co ma,
  vcetne trenyrek stejne by nic neriskoval!

> Muzes si to predstavit tak, ze stvoril vesmir a jiste casti v nem nechal 
> prazdne a dovolil je stvorit mne. Vedel, jak je udelam. Ale tim moji svobodu
> neomezil o nic vic, nez jsem ja omezil svobodu propustencu na amnestii tim, 
> ze jsem predem velice dobre vedel, ze spachaji spoustu zlocinu. Rekneme, ze 
> jsem se rozhodl to risknout, protoze jsem mel za to, ze pozitivni prinos 
> amnestie bude vetsi. 

- No, kdyby to bylo takhle, pak bys nebyl prilis svobodny, ale jen figurka
  na bozi sachovnici. Byl bys jen nastroj, takze i kdyz by buh nechal nejake
  mistecko prazdne abys je zaplnil ty a on predem vedel co udelas a presto
  te to nechal udelat, pouzil by te jen jako nastroj tam, kde by se mu to
  hodilo, takze jakakoliv svoboda by bal jen iluzi, pujdeme-li dal je dokonce
  mozne uvazovat o tom, ze te ztvoril prave takoveho, jaky chtel abys byl a
  abys smeroval k tomu co on chtel, takze by svoboda byla jeste vetsi iluzi.
  Kdyz ty zaplnis to mistecko, bylo by to uplne stejne, jako by to udelal on
  sam, ale jen k tomu pouzil vhodny nastroj - tebe. 
- Takhle by to bylo, kdyby byl opravdu takovy, jak jej popisujes a ja verim
  ve vlastnim zajmu :-)) ze neni...jsem rad svobodny :-)

- Ta amnestie, na kterou narazis bohuzel nebyla prinosem, ale spise bohuzel
  spise na skodu. Ale srovnani jake jsi uvedl je chybne - my muzeme jen
  predpokladat, my nemuzeme vedet - buh v tvem podani nejen ze vedet muze,
  ale on dokonce by vedet musel!

> Ano, to je presne a bez rozpaku se pod to podepisuji. Popravde receno: Prave
> toto jsem Ti chtel napsat. Buh (a krestanstvi) zkratka neni snadno 
> pochopitelny - stejne jako cela realita. Ja tu sice vidim paradoxy, ale 
> samozrejme zadny logicky rozpor. A to i ve smyslu, ktery Lumo v predchozim 
> postu odmita. Tedy v jakkoliv preciznim vedeckem chapani.

- Stale si myslim, ze to s tou svobodou je dostatecny rozpor.....
 
> Tertullian ve 3. stoleti napsal: "Verim, protoze je to absurdni." Vazne si 
> myslis, ze by si takoveto nabozenstvi nekdo mohl vymyslet jako pekny logicky
> system?

- Hmmmmm......a o starych kultech tvrdite ze jsou to pohadky...cozpak taky
  nebyly mnohdy krasne a logicke? U Wothana proc? Proc pouzivate zaujaty metr?
  Bud uznate, ze maji taky pravdu, nebo jeji cast a ze nema vsechnu pravdu only
  krestanstvi, nebo musite uznat, ze takovyto system lze vymyslet.....
  osobne si myslim, ze by bylo jednoduzsi ho vymyslet a prezentovat daleko
  lehceji nez by se zdalo....

> Oslik (David Petrla)

Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo!                    WWWW        /  |<<
     Vas posledni pohan z usvitu veku                    [##]        II  |
                    Wothan z Haribola                   #-#-#-#-#-#-#-##-#-#
                                                        [##|#II/II#|#####|]
E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz                          [##|#II  II#|#####|]
Hpege:http://ketupa.ktk.vslib.cz/~tomic/valhalla.html   [##|#II  II#|#####|]

Search the boards