Posted By: Haribolo (Wothan pan z Haribola) on 'CZreligion' Title: Re: Oslik (paradoxy) Date: Wed Jan 8 09:51:36 1997 Ahoj Osliku! > Ano, to vsechno vedel. Presto to riskl. On proste presne znal vsechny > negativni dusledky meho zrodu - presto jsem mu za ten zrod stal - to je > prece skvele! - neni, protoze, on by (bylo-li by to tak) nic neriskoval! Kdo vi, jak cokoliv dopadne, nic neriskuje,myslim tim, nikdy nic neriskuje, vubec, ani trosku! Kdo by vedel, jakej kun dobehne do cile prvni a vsadil na nej vsechno co ma, vcetne trenyrek stejne by nic neriskoval! > Muzes si to predstavit tak, ze stvoril vesmir a jiste casti v nem nechal > prazdne a dovolil je stvorit mne. Vedel, jak je udelam. Ale tim moji svobodu > neomezil o nic vic, nez jsem ja omezil svobodu propustencu na amnestii tim, > ze jsem predem velice dobre vedel, ze spachaji spoustu zlocinu. Rekneme, ze > jsem se rozhodl to risknout, protoze jsem mel za to, ze pozitivni prinos > amnestie bude vetsi. - No, kdyby to bylo takhle, pak bys nebyl prilis svobodny, ale jen figurka na bozi sachovnici. Byl bys jen nastroj, takze i kdyz by buh nechal nejake mistecko prazdne abys je zaplnil ty a on predem vedel co udelas a presto te to nechal udelat, pouzil by te jen jako nastroj tam, kde by se mu to hodilo, takze jakakoliv svoboda by bal jen iluzi, pujdeme-li dal je dokonce mozne uvazovat o tom, ze te ztvoril prave takoveho, jaky chtel abys byl a abys smeroval k tomu co on chtel, takze by svoboda byla jeste vetsi iluzi. Kdyz ty zaplnis to mistecko, bylo by to uplne stejne, jako by to udelal on sam, ale jen k tomu pouzil vhodny nastroj - tebe. - Takhle by to bylo, kdyby byl opravdu takovy, jak jej popisujes a ja verim ve vlastnim zajmu :-)) ze neni...jsem rad svobodny :-) - Ta amnestie, na kterou narazis bohuzel nebyla prinosem, ale spise bohuzel spise na skodu. Ale srovnani jake jsi uvedl je chybne - my muzeme jen predpokladat, my nemuzeme vedet - buh v tvem podani nejen ze vedet muze, ale on dokonce by vedet musel! > Ano, to je presne a bez rozpaku se pod to podepisuji. Popravde receno: Prave > toto jsem Ti chtel napsat. Buh (a krestanstvi) zkratka neni snadno > pochopitelny - stejne jako cela realita. Ja tu sice vidim paradoxy, ale > samozrejme zadny logicky rozpor. A to i ve smyslu, ktery Lumo v predchozim > postu odmita. Tedy v jakkoliv preciznim vedeckem chapani. - Stale si myslim, ze to s tou svobodou je dostatecny rozpor..... > Tertullian ve 3. stoleti napsal: "Verim, protoze je to absurdni." Vazne si > myslis, ze by si takoveto nabozenstvi nekdo mohl vymyslet jako pekny logicky > system? - Hmmmmm......a o starych kultech tvrdite ze jsou to pohadky...cozpak taky nebyly mnohdy krasne a logicke? U Wothana proc? Proc pouzivate zaujaty metr? Bud uznate, ze maji taky pravdu, nebo jeji cast a ze nema vsechnu pravdu only krestanstvi, nebo musite uznat, ze takovyto system lze vymyslet..... osobne si myslim, ze by bylo jednoduzsi ho vymyslet a prezentovat daleko lehceji nez by se zdalo.... > Oslik (David Petrla) Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo! WWWW / |<< Vas posledni pohan z usvitu veku [##] II | Wothan z Haribola #-#-#-#-#-#-#-##-#-# [##|#II/II#|#####|] E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz [##|#II II#|#####|] Hpege:http://ketupa.ktk.vslib.cz/~tomic/valhalla.html [##|#II II#|#####|]