Posted By: CePal (ICQ # 60033556) on 'CZreligion' Title: Re: ZAVEREM - kdo v co verime... Date: Tue Apr 16 12:00:10 2002 JENZE ty ses neptal, tys nam tvrdil, jak se veci maji a co je na tom spatnyho nebo dobryho... Tohle me uz BBSka naucila, ze je kontraproduktivni - nikdo mi nic nevysvetli protoze "ja to preci vim nejlip" a navic vzhledem k memu potenicalnimu nulovemu prinosu k informovanosti druhyh velice brzy prestanou cist me prispevky... Jak Ti mohu "dat fakta o stvoreni sveta", kdyz tvrdis, ze nabozenstvi stavi Boha "mimo svet", IMHO jsi nerekl, co povazujes za svet a jak vypada to "mimo svet" (uznavam, ze mozna ocekavas, ze to je vec, kteoru ani ono nab. nevysvetluje). Co Ti mam rict za fakta o stvoreni? Precti si Genesis (je to ta uplne prvni "kniha" v Bibli), pak pokracuj Novym Zakonem, vrat se zpatky ke Staremu (vcetne Genesis), pak jeste jednou precti celou Bibli, udelej si o tom poznamky. To jsou me informace, ktere ti timto "predavam". Priznavam, ze sam nemam Bibli nejak brutalne zanalyzovanou, mam ted rekneme trochujine starosti a na tohle nemam moc casu, ale stacilo mi to k tomu, abych si na nektery otazky dokazal odpovedet.. ABYCH SI DOKAZAL ODPOVEDET. Nema ovsem cenu se o necem bavit, pokud TY NEVIS, o cem JA SE S TEBOU BAVIM. To je jako bys prisel na zkousku z diferencialniho poctu a rekl profesorovi "dejte mi fakta o diferencialnim poctu a ja vam ten priklad klidne spocitam" - asi te taky posle prostudovat si skripta, spocitat par prikladku a pozve na "dalsi navstevu", ze? A pak, pokud to opravdu udelas, si treba o diferencialnim poctu docela pekne popovidate a treba i prijdete na novy veci... (ty s mladym mozkem a dostatecnymi informacemi, on se svymi zkusenostmi, to je IMHO docela znama a funkcni kombinace). > Mozna jsem tupec, kdyz jsem domnival, ze se tu neco dovim treba ty zakladni > informace.. Ano pracuju s vlastnimi predstavami, mozna bludnymi, ale jiny > nemam.. Pracuju s tim, co vim, co si myslim, ze vim.. Sam jsi priznal, ze ses o zadna fakta prakticky nezajimal. > tom muzu bavit. Dej mi fakta o Bohu, pak se o nich budu bavit. Co z toho, co > tu predkladas jsou fakta? Nejsou to treba jen tvoje vlastni predstavy, > povetsinou bludny? Predkladam? Predkladam to, co rika Bible, kterou tys zcela zkreslne citoval (mluvils preci o krestanskem Bohovi atd., ne? Kdyz mluvis obecne, rikas tim, ze VSECHNA nabozenstvi to maji s Bohem tak, jak tvrdis ty, tedy i krestanska nauka obsazena v Bibli, o ktere dnes malokdo vi nejake podrobnejsi informace, dokonce ani nevi co to je "Stary Zakon" a "Novy Zakon" a proc se jim rika "Zakony")... Takze jsi mluvil o necem, o cems vedel prd, a docela "verolomne" jsi nam vysvetloval, jakze je to s tim Bohem v nabozenstvich... Taky bych Ti mohl vypravet o tom, jak postavit raketoplan, ale asi by moc daleko nedoletel :-))). Nerikam, ze mam patent na vyklad Bible, ale v ramci naseho tematu, tj. konkretne "postaveni Boha mimo system" mam relativne jasno. Ovsem muze to byt vagnosti a nejednotnou vlastni definici pojmu, nad kterymi pracujeme. CePal