Posted By: Bubrak (Jawa350/360ruleZ!) on 'CZreligion' Title: Re: Vladce vesmiru Date: Wed Feb 23 23:07:26 2000 Ahoj. > > Ovsem take zalezi na tom, jak se kdo diva na pojem 'svet'. > > Na tom hodne zalezi. :) :) > > Imho je to tak, ze vesmir, Zeme a veskere veci Boziho stvoreni jsou > > majetkem > > Boha, a Satan nema narok nejak zasahovat do techto zalezitosti, ovsem po > > vzpoure v Edenu lidstvo (v te dobe jen dvouclenne) ukazalo Bohu, ze chce > > jit > > po vlastnich nohach, cimz se jakoby dalo pod vladu Satana. Stav lidstva je > > tedy primo ovlivnovan Satanem (Boha odmitli). > > V Bibli nachazime jak konstatovani, ze lide Boha odmitli (avsak ani mozna ne > takto obecne, ale konkretne), tak - rovnocenne - konstatovani, ze Bozi > prizen > ma daleko vetsi dosah, nezli lidske pobloudeni. To, si myslim, je zakladni > kamen cele zidovsko/krestanske zvesti. Pokud je ovsem Bozi prizen daleko > silnejsi nezli lidske pobloudeni, pak to neni nic jineho, nezli Bozi vlada > na > teto zemi. Jo, tak tohle beru. To musim este poradne promyslet. :-) > Ovsem, lidsky hrich existuje, a mozna jsme proto detmi satana. > Aspon Jezis to tak sveho casu o jednech svych posluchacich rekl, taky > ucednika Petra oslovil jednou podobne. Na jinem miste ovsem mluvi o tom, ze > Bozi kralovstvi je mezi nama. Po vzpomenuti techto par mist bych to uzavrela Myslim spise, ze Bozi Kralovstvi je 'mezi nama' z duvodu uzavreni 'Nove smlouvy'. Nasledovnici Krista se stavaji soucasti Boziho kralovstvi (proto take 'nejsou casti sveta' - proto je svet v moci Satana). > s tim, ze si myslim, ze pokud je mozny o lidskem spolecenstvi rict, ze je to > kralovstvi bozi nebo satana, tak ja jsem naladena pro to prvni - s ohledem > na bozi milost. Bible zohlednuje oba aspekty, ale nepatrim k tem, kteri > vykladaji Bozi milost prisne 'stranicky', kdo je krestan, ma ji, kdo neni, > nema ji, kdo je krestan, je/smeruje do kralovstvi - kdo neni, je/smeruje do > temnoty. Tim se mozna i ta optika pohledu na svet a misto Bozi milosti a > lidskeho stradani a rekneme poblouzeni a hrichu meni a posouva jinam, nezli > jak o tom mluvili Cepal a Bubrak. Jestli tomu dobre rozumim, tak totiz Cepal > o > Bozi milosti neuvazuje v dane souvislosti vubec a Bubrak o ni uvazuje ve > smyslu 'stranickeho' uvazovani (jak jsem to naznacovala). Tim se misto > satana > posouva podle me do nepravdivych poloh. Proste je to podle me blba optika a > nechyta spravne biblicky pojeti. Ok. Ovsem 'nelze slouzit dvema panum'...... dalsi aspekt mozna.. :-) > Jeste teda predeslu, ze nejsem schopna to obhajit v prestrelce biblickyma > versema, coz rikam proto, ze by mi ji mozna Bubrak moh nabidnout. Ale to > neumim. Bibli mam prectenou, neco i vickrat, ale hledat stovky versu v > konkordanci asi nechci. 'Kdo se chce na chvili projit touto optikou, necht > si > to nad bibli vyzkousi sam'. :-) Jiste. > Kiwi. Bubrak Nesnaz se mit posledni slovo. Mohl bys ho dostat. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- E-mail: j.kubrt@sh.cvut.cz ICQ: 9813416 HomePage: http://www.mute.cz/bubrak Tel: 0326-20421 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-