Posted By: jerg (jerg) on 'CZreligion' Title: Re: Postoj krestanu Date: Mon Oct 25 22:12:37 1999 Ahoj, trosku tu duplikuju kiwi (diky niz jsem si tohohle take vsiml), ale .. > Ovsem Bible je plna prikladu toho, jak ten kdo neskuhral dopadl spatne a > naopak. Dobre, na Bibli se muzeme klidne vykaslat, nebot si to muzu vykladat > po svym - povazovat za blaboly. Nicmene, proc bych dekovat Bohu za to, ze mi > dal zivot, kdyz 1) nemam o tom zadny dukaz, 2) Buh je puvodcem vseho co kdy > stalo/stane, cili dekovat za _vsechno_? > Dale nevim, proc bych mel prosit o dopusteni vin, kdyz Buh (parchant jeden) > uz me udelal takoveho s hrichy a neni mozne jako clovek byt bez viny. Je to > strasne absurdni, na si to ten Buh hraje? > > Wir sind hier v bode 1) - pokud nemit dukaz je pro Tebe neverit, tak take nevim. dekovat Bohu a neverit v Nej by bylo prinejmensim schizofrenni. Ale jsou zase pripady, kdy "nemit dukaz" znamena proste jen nemit dukaz - a kdyz tedy clovek vnitrne nevylucuje tuhle moznost a chce s tim neco delat tak: bod 2) odpada protoze (jak psala vpodstate kiwi) clovek se sam rozhoduje mezi dobrym a zlym (za pomoci sve slabe vule) a veskere prosby se tedy vztahuji na viny, ktere byly ucineny za podminky (alespon trochu) svobodne volby. A - abych to dorekl - lide tuhle situaci (aby si zachovali tvar, ale zaroven -rekl bych- nezradili druhou moznost) nekdy resi tim, ze pouziji podminky: Boze, jestli tedy jses, tak Te (Ti) ...... Zaroven se jim tim dostava (i kdyz omezene) zkusenosti tzv. krestanske mystiky. cau jerg mrazek@usa.net