Posted By: Kiwi (Kiwule) on 'CZreligion' Title: Re: S.Ch. nemuze byt realizovany Date: Tue Mar 23 18:53:01 1999 Cau vespolek! Po delsi dobe jsem se vratila a tak jsem nereagovala driv. > > Pan Chinmoy nemuze byt realizovany mistr, > Ja rikam, ze jsem o tom PEVNE PRESVEDCEN, ze je ( i kdyz nekdy mi to, jak > jsem > rekl, svadi k pochybnostem). Ty to rikas, jako by to bylo ZCELA JISTE. Proc? Viz 1. veta toho myho postu. Presne ta predtim, nez padla tato. > Je samozrejme, ze za zduvodneni kazdy muzeme povazovat necoc jineho. > SUbjbektivni zduvodneni tvrzeni ,,Jezis je realizovany Mistr'' (Jestli Sri > Chinmoy neni real. Mistr, tak zadna realizace asi neexistuje a Jezis je > proste Bozi Syn nebo tak neco) je to, ze mas svedectvi Ducha - odpovidas, co > presvedcilo Tebe. > Objektivni zduvodneni je treba ,,historici dokazali, ze skutecne konal > zazraky'', je to neco, co ma presvedcit jineho, i kdyz presvedcit jineho, > kdyz > tomu neni otevren, je nemozne. > Me by zajimalo obbj. i subj. zduvodneni. ( Jestli mas pocit, ze jsi ho > napsala, tak jsem jednak asi necetl poradne, ale predevsim neco, co je podle > Tebe zduvodneni, za zduvodneni nepovazuji, coz je zcela prirozene. ) Ja jsem v tom postu, myslim, nepsala vubec o vire v Jezise. Je pravda, ze v Jezise verim. To ovsem nic nemeni na tom, jestli jsem schopna posoudit, zda je Sri Chinmoy realizovany nebo neni a zda je druh nasledovani, ktery vyzaduje, zdravy ci nikoliv. Alespon by moje vira nemela negativne ovlivnit moji soudnost v tomto ohledu. Objektivnich zduvodneni, proc se S.Ch. nechova jinak nez kazdy jiny clovek, jsem prece uvedla nekolik. Prece i v tom postu, na nejz tenhle navazuje. > Pripada mi, ze je prirozene rikat svuj nazor. Ja ho obhajuji jednak proto, > ze > je mym zvykem rikat svuj nazor - dobre, to je zakonzervovane chovani. Ale > take proto, ze tato diskuse mi uz prinesla hodne pomoci - to uz za rac. > duvod > povazuji. Ja jsem rada, ze tu kazdy rikame svuj nazor. Ja taky rikam svuj nazor. Sama jsem na sobe zjistila, ze je bezny, ze kazdy clovek obhajuje 90% veci z iracionalnich duvodu a 10% z racionalnich. Stejne jsem rada, ze tu kazdej prezentuje svuj nazor. Takze se shodnem; mluvim-li o zakonzervovanosti, pak nekritizuju (i kdyz jsem si dovolila mluvit v souvislosti se S.Ch. o Tobe - nicmene zrovna v tomhle je jedine na Tobe, jak moc tu kritiku prijmes, ja to prece jenom nemuzu vedet), proste sdeluju, k cemu ma clovek bezne sklon. > Snazim se byt velmi otevren tomu, co si o S.CH. mysli jini lide, a > (velmi nepresne a zjednodusene receno) jen kdyz se mi zda jasne, ze neco > opomijeji, tak si ponecham svuj nazor, misto abych uznal, ze maji pravdu. Ja to beru. Petra. ------------------------------------------------------------------------------- mail: petra.zdanska@jh-inst.cas.cz, page: http://www.jh-inst.cas.cz/hp/zdanska -------------------------------------------------------------------------------