Posted By: Picard (Jean-Luc) on 'CZreligion' Title: Neco ke Re:Srovnani nabozenstvi Date: Sat Feb 6 03:27:12 1999 Muj soukromy nazor, ktery jsem si udelal po precteni Kiwiina postu srovnavajiciho nabozenstvi je, ze velmi presne vystihuje to co rozumim pod pojmem nabozenstvi. Kiwi se sice tak netvari, ale je myslim si pomerne silnym druhem syntetika, ktery si z ruznych nabozenstvi vytahne to jadro, zjisti o nem ze neni v rozporu s jadrem krestanstvi a empiricky pak vyvodi, protoze takovych nabozenstvi je na svete spousta, rekneme bez obav vetsina, ze jestli je nejake kriterium overitelnosti jine nez subjektivni zazitky, ktere by nas opravnovalo domnivat se ze transcendentno existuje, ze zivot ma smysl a ze ten muzeme najit a naplnovat, pak je to prave tohle. To ze sve zavery obaluje do krestanske terminologie je vcelku pochopitelne protoze je to jednak nejsrozumitelnejsi vetsine evropanu a take je to zrejme nejsnadnejsi. Podle meho nazoru to ale vubec neznamena, jak se zde nekteri prispevatele domnivaji, ze krestanstvi je nejak dokonaly system v popisu nepopsatelneho. (a ani to zrejme nechtela rici, i kdyz to tak mozna vyznelo). "Krestanstvi je duchovni dovrseni vseho." To je jedina veta, kterou jsem mozna spatne pochopil, ale tak jak je je rozhodne nespravna. Krestanstvi je zaobaleni Onoho, vhodne a pochopitelne pro civilizaci nasi doby. Byla jina, formalne a popisove mnohem dokonalejsi a hlubsi (uvedme zejmena Egypt a Izrael), ktera dnes uz zneji jen jako pohadky, protoze neni kdo by znal a rozumel jejich symbolum. Tentyz osud ceka i krestanstvi. To je mnohem otevrenejsi a jasnejsi nez ty stare systemy, nicmene mnohem plytsi. Nevyzaduje explicitne disciplinu (zodpovednost), proto nemuze a nesmi ukazat hlubiny. K nim je treba pokracovat uz sam a bez jakychkoliv vnejsich napoved, se vsemi riziky ktera to nese. A k tomu ma dnes odvahu, silu a vytrvalost jen malokdo. Jina nabozenstvi, zejmena ta starsi, ktera mizi s nastupem "svobody", jez vyzadovala kazen a jejichz adepti podstupovali mnohdy nelidsky vypadajici zkousky, mela tyto cesty prochozene mnohem dale. V bibli se vyskytuji nektere uryvky zejmena kolem proroku, ktere nam davaji alespon nejaky byt velmi ramcovy obraz toho, kam az dosahovalo jejich poznani (a mimo jine i schopnosti). To je jen takovy maly dodatek k jinak velice poucnemu a na malo radcich temer vse podstatne shrnujicimu dilku od Kiwi, se kterym od one vety uz prakticky pismeno od pismene souhlasim, a vzdavam timto pisatelce hold. A pokud se zda ze je to prilis jednostranne a tezce krestanske, tak se dle meho nejlepsiho soudu domnivam ze prakticky pouhou substituci pojmu lze jej prepsat do podoby jakehokoliv nabozenstvi. (Vlastne ne pojmu, spis jen slov oznacujicich univerzalnejsi pojmy). S pozdravem Picard ------------------------------------------------------------------------------- captain, Jean-Luc