Posted By: Kiwi (Kiwule) on 'CZreligion' Title: Srovnavani nabozenstvi Date: Sat Jan 30 19:20:54 1999 Ahoj, trosku tady zazniva neco o srovnavani nabozenstvi a nekolikrat lehke cinknuti na otazku ma-li krestanstvi mezi ostatnimi nabozenstvimi vyssi postaveni, cili nic. Rada bych k tomu tady naspala par slov. > Ja prave kdyz mluvim obecne o nabozenstvi, tak mam prave na mysli takove ty > vnitrni pocity toho ktereho cloveka a jeho osobni vnimani Boha atd., a to > jsou podle mne ty veci, do kterych musis nahlednout trochu hloubeji a ktere > uz tak lehce zhodnotit nejdou. Mam k tomu srovnavani podobny pristup. Neni pro me zdaleka jednoduchy dostat se do jazyka (myslim zpusobu mysleni) Indu. Ten jejich system bohu jeste neznamena kontroverzi s monoteismem. Je potreba ziskat od Boha moudrost, aby clovek skutecne porozumel Bozim stopam v jine kulture, i ve druhem cloveku. Ted jsem nepouzila slovo stopy proto, abych mluvila o dotcenosti velke ci male, ale jako obraz pro Bozi dilo v nas. > > > Nic proti Tomasovi Halikovi, ale moc bych ta 'slova' nerelativizoval. > > Slova popisuji skutecnost a myslim ze dost verne. Necha se rict jestli ta > > slova souhlasi se skutecnosti nebo ne. Proste nektere veci jsou 'jasne' a > > neni > > je treba nejak mysticizovat nebo relativizovat. (Napr. mohu uplne s klidem > > prohlasit, ze kult, ktery vyzaduje lidske obeti je spatny.) > > > Tataz otazka. Jsou slova popisujici abstraktni jevy. Ja nechci tvrdit, ze je > vsechno relativni. Spis ze nektera slova vnimame kazdy trochu jinak. Vim zhruba, co rika Tomas Halik. V mnoha vecech s nim souhlasim. Myslim si ale, ze jejich postup zatim miri prilis ke strnulosti. Tomas Halik se snazi o vybudovani nabozenskeho dialogu, kde si jednotliva nabozenstvi nepolezou do zeli. Na jednu stranu tedy vaznost a ucta, hranice viry a spaseni nejdou mezi nabozenstvimi, ale napric nabozenstvimi. Na druhou stranu, nelezme si do zeli, vybudujme nabozensky skanzen. --- Je-li krestanstvi oproti jinym nabozenstvim necim vyjimecne, pak je to jeho oddelenost od kultury. Jsme zvykli, jak krestanske nazory netolerantne bicuji vse kolem. Jak zasahuji do veci, ve kterych dal Jezis svobodu. Nemluvme proto o krestanstvi, jako o spravnem nabozenstvi. Anebo zmenme slovnik. Anebo se zkusme divat na jine krestanstvi a pouzivat totez slovo - Krestanstvi je duchovni dovrseni vseho. To je Kristovo dilo. Neexistuje nabozenstky skanzen, neexistuje osobni skanzen, vsechno se hybe, podle toho, jak tomu Buh dava rust. A neni mozna zakonzervovat viru, protoze vira neni z cloveka. Vira plyne od Boha k cloveku. Zakonzervovana vira je mrtva. Buh dal dovrseni k Kristu a ja verim, ze toto je tak obecna vec, jakoze plati gravitace, to je vec, ktera nenici kultury, ani osobnosti, ani nabozenstvi. Ale kazda kultura, tak jak roste, roste z Krista, z Bozi vule, a podle Boziho casu a pokud poroste a nezakonzervuje se, ma byt dovrsena v Kristu. Je tak smutne, ze nekteri si mysli a jini hlasaji Krista v protikladu k nabozenstvim a kulturam. Ale myslim si, ze to nejsou ti fakt povolani do misie a ani ti fakt uspesni. Jezis kdysi rekl o farizejich, ze obchazeji zemi i more, aby nasli jednoho jedineho nasledovnika - a ucinili z nej syna pekla horsiho nez jsou sami. Farizeove - to byla tehdejsi cirkev. I takova "misie" je mozna, a skutecne zalezi na naplni slov. Zejmena slova Kristus. Kiwi. ------------------------------------------------------------------------------- mail: petra.zdanska@jh-inst.cas.cz, page: http://www.jh-inst.cas.cz/hp/zdanska -------------------------------------------------------------------------------