Posted By: Kiwi (Kiwule) on 'CZreligion'
Title:     Srovnavani nabozenstvi
Date:      Sat Jan 30 19:20:54 1999


  Ahoj,
  trosku tady zazniva neco o srovnavani nabozenstvi a nekolikrat lehke 
cinknuti na otazku ma-li krestanstvi mezi ostatnimi nabozenstvimi vyssi 
postaveni, cili nic. Rada bych k tomu tady naspala par slov.
  
> Ja prave kdyz mluvim obecne o nabozenstvi, tak mam prave na mysli takove ty 
> vnitrni pocity toho ktereho cloveka a jeho osobni vnimani Boha atd., a to 
> jsou podle mne ty veci, do kterych musis nahlednout trochu hloubeji a ktere 
> uz tak lehce zhodnotit nejdou. 

  Mam k tomu srovnavani podobny pristup. Neni pro me zdaleka jednoduchy dostat 
se do jazyka (myslim zpusobu mysleni) Indu. Ten jejich system bohu jeste 
neznamena kontroverzi s monoteismem. Je potreba ziskat od Boha moudrost, aby 
clovek skutecne porozumel Bozim stopam v jine kulture, i ve druhem cloveku. 
Ted jsem nepouzila slovo stopy proto, abych mluvila o dotcenosti velke ci 
male, ale jako obraz pro Bozi dilo v nas.  


> 
> >     Nic proti Tomasovi Halikovi, ale moc bych ta 'slova' nerelativizoval. 
> > Slova popisuji skutecnost a myslim ze dost verne. Necha se rict jestli ta 
> > slova souhlasi se skutecnosti nebo ne. Proste nektere veci jsou 'jasne' a
> > neni 
> > je treba nejak mysticizovat nebo relativizovat. (Napr. mohu uplne s klidem
> > prohlasit, ze kult, ktery vyzaduje lidske obeti je spatny.) 
> > 
> Tataz otazka. Jsou slova popisujici abstraktni jevy. Ja nechci tvrdit, ze je
> vsechno relativni. Spis ze nektera slova vnimame kazdy trochu jinak. 

   Vim zhruba, co rika Tomas Halik. V mnoha vecech s nim souhlasim. Myslim si 
ale, ze jejich postup zatim miri prilis ke strnulosti. Tomas Halik se snazi o 
vybudovani nabozenskeho dialogu, kde si jednotliva nabozenstvi nepolezou do 
zeli. Na jednu stranu tedy vaznost a ucta, hranice viry a spaseni nejdou mezi 
nabozenstvimi, ale napric nabozenstvimi. Na druhou stranu, nelezme si do 
zeli, vybudujme nabozensky skanzen.


---

  Je-li krestanstvi oproti jinym nabozenstvim necim vyjimecne, pak je to jeho 
oddelenost od kultury. Jsme zvykli, jak krestanske nazory netolerantne bicuji 
vse kolem. Jak zasahuji do veci, ve kterych dal Jezis svobodu. Nemluvme proto 
o krestanstvi, jako o spravnem nabozenstvi. Anebo zmenme slovnik. Anebo se 
zkusme divat na jine krestanstvi a pouzivat totez slovo - 

  Krestanstvi je duchovni dovrseni vseho. To je Kristovo dilo. Neexistuje 
nabozenstky skanzen, neexistuje osobni skanzen, vsechno se hybe, podle toho, 
jak tomu Buh dava rust. A neni mozna zakonzervovat viru, protoze vira neni z 
cloveka. Vira plyne od Boha k cloveku. Zakonzervovana vira je mrtva.

  Buh dal dovrseni k Kristu a ja verim, ze toto je tak obecna vec, jakoze 
plati gravitace, to je vec, ktera nenici kultury, ani osobnosti, ani 
nabozenstvi. Ale kazda kultura, tak jak roste, roste z Krista, z Bozi vule, a 
podle Boziho casu a pokud poroste a nezakonzervuje se, ma byt dovrsena v 
Kristu. Je tak smutne, ze nekteri si mysli a jini hlasaji Krista v protikladu 
k nabozenstvim a kulturam. Ale myslim si, ze to nejsou ti fakt povolani do 
misie a ani ti fakt uspesni. Jezis kdysi rekl o farizejich, ze obchazeji zemi 
i more, aby nasli jednoho jedineho nasledovnika - a ucinili z nej syna pekla 
horsiho nez jsou sami. Farizeove - to byla tehdejsi cirkev. I takova "misie" 
je mozna, a skutecne zalezi na naplni slov. Zejmena slova Kristus.
 

  Kiwi.
-------------------------------------------------------------------------------
mail: petra.zdanska@jh-inst.cas.cz, page: http://www.jh-inst.cas.cz/hp/zdanska 
-------------------------------------------------------------------------------

Search the boards