Posted By: Dirk (Dirk Gently) on 'CZreligion'
Title:     Re: Ruzne pravdy (Pavel_J)
Date:      Fri Jan 29 22:54:25 1999


     Ahoj vsichni!

> Ja prave kdyz mluvim obecne o nabozenstvi, tak mam prave na mysli takove ty 
> vnitrni pocity toho ktereho cloveka a jeho osobni vnimani Boha atd., a to 
> jsou podle mne ty veci, do kterych musis nahlednout trochu hloubeji a ktere 
> uz tak lehce zhodnotit nejdou. 

     Nemyslim, ze by mely byt pocity vericich hlavnim kriteriem 'spravnosti' 
nabozenstvi. 


> Tataz otazka. Jsou slova popisujici abstraktni jevy. Ja nechci tvrdit, ze je
> vsechno relativni. Spis ze nektera slova vnimame kazdy trochu jinak. 
> Treba zrovna slovo Buh se pouziva v ohromne siri vyznamu. Takze takhle nejak
> jsem to myslel temi slovy: kdyz ja verim v Boha, jak Ty vis, ze ho vnimam 
> uplne stejne jako Ty, jak vis, jake schopnosti Bohu prisuzuju, jak vis, co
> si 
> o nem myslim? Jo, chapes, rict "Verim v Boha" je srozumitelna a jasna vec, 
> ale ta vira muze mit tisice zpusobu, takze aby ses dozvedel neco vic, tahle 
> samotna veta Ti nestaci.
>
    No Boha chapes stejne jako ja, tak jak se o nem pise v Pismu. Je-li to 
krestansky Buh. Jiste, ze ho muzes vnimat trochu jinak nez ja - ale zase nelze 
prekrocit urcite meze, pak uz by slo o jineho boha. Buh je podle me v kazdem 
nabozenstvi dostatecne jasne definovan. Nelze tvrdit, ze je jiny, nez jak jej 
popisuje to ktere nabozenstvi - nektere veci jsou proste jasne, nelze je 
videt tisici ruznymi zpusoby. 

  
> Ale pokud tvrdis (viz vyse), ze nabozenstvi nejsou spatna a pokud jsi
> schopen 
> priznat pravdu druhemu resp. priznat sam sobe, ze ji nemas, pak vsechna
> cest, 
> smekam pred Tebou a myslim si, ze tak je to spravne a spravedlive. 
> Doufam, ze chapes, proc si to tak myslim.

     Chapu. Ale nesmekej prede mnou, protoze se mi jeste nestalo, ze bych 
nekomu uznal, ze ma pravdu a ja ji nemam (rozumej, ze by jeho nabozenstvi 
melo pravdu a krestanstvi ne). Ale myslim, ze se to nestalo, protoze se takova 
vec neobjevila, ne proto, ze bych ji neuznal. Krestanstvi ma totis (ted to 
bude vypadat dosti zaujate) vzdycky pravdu. A pokud ji nema, tak neplati a, 
ale muze se jit klouzat (krestanstvi).
     Jinak, to ze nejsou ostatni, nekrestanska nabozenstvi spatna, jsem 
nerekl. Rekl jsem jen, ze nejsou kompletne spatna, ze jsou tam i pravdive 
veci. 
                                                  Tak Ahoj. Dirk