Posted By: Kiwi (kiwule) on 'CZreligion'
Title:     Re: Vegetarianstvi kvuli nezabijeni
Date:      Wed Sep 16 19:42:13 1998


  To, co jste psali oba o zabijeni u zvirat, se nijak nevylucuje s tim, co 
jsem mela na mysli. Muj point je, ze tu existuje rad, v nemz umi zvirata v 
pokoji fungovat ( a lidi taky, za urcitych predpokladu ), pricemz ale 
"lkaji". Bodejt by tygr nemel taky radost ze zivota, vzdyt ten lov je 
integralni soucast zpusobu zivota, ktery je mu urcen :-). Pokud to muzu 
nazvat radost ze zivota, kdyz se to tyka zvirete, ale ja myslim, ze muzu. 
Je v tom pokora, prijeti svyho zivota. Mam-li se pasovat do sve predchozi 
vety, neni to radost ze zabijeni, ale radost z lovu, a radost ze zivota. Znovu 
pripominam a podtrhuju, co jsem psala posledne o cloveku, ze ucta se nerovna 
vycitkam, protoze tohle je neco velmi analogickyho.

> Mam ted na mysli nas, Evropany.

  Problem Evropanu je nekde jinde nez v tom, ze by si v kramu vykladali o tom, 
ze zel to bez masa v nasich zemepisnych pasmech tak uplne nejde, takze po tom 
mesici uz si tu rybu doma udelaji, ale ze jim je strasne lito, ze ten kapr 
kvuli tomu musel projit takovou stresovaci dobou, nez se pod ten nuz vubec 
dostal, no a pak se dostal kvuli nam pod nuz... Leda ze bychom zili kazdej v 
nejaky jiny Evrope. :-} Evropany necham na treti pokracovaci post, kde o tom 
stejne chci psat, a castecne uz jsem je probrala v prvnim postu. 

  Co se tyka radosti z lovu, odkazuju na prvni odstavec. Problem lidi neni ani 
tak v tom, ze maji schopnost radosti z lovu, anebo chuti k masu, ale v tom, 
ze tyto schopnosti, narozdil od zvirat, maji moznost rozvijet i potlacovat, a 
je jim dano za zodpovednost, aby to uvedomele delali. Lide totiz, narozdil od 
zvirat, maji za ukol dat pokornymu prijeti zivota tvar, zatimco zvirata proste 
ziji. Clovek se ale musi naucit, jak proste zit. A to neni jednoduchy.

  Dalsi namitka byla, ze clovek si zvykl na to, jist maso, ze je to vec 
zvyku, nikoli chuti. Pouze zvyk to urcite neni, protoze jsme si nezvykli jist 
vetsinu veci, pisek, hnuj. Maso je pro cloveka mozne jist, to je danost. 
Nektere male deti maji odpor k masu, a nekterym to pretrva do dospelosti, vim 
o jednom takovem hochu. Nekdo si vypestuje odpor k masu dodatecne. Avsak v 
pripade nutnosti nevim o tom, ze by lide nemohli prejit na masitou stravu, ze 
by to jejich telo dlouhodobe odmitalo. V tom je tedy zasadni rozdil od vseho 
ostatniho: maso patri k mozne potrave pro cloveka.
  Jak jsem psala v predchozim odstavci, nam lidem neni prirozene dano, co je 
prirozene, my na to musime prijit. Nehledej ci nenamlouvej si, podle meho dost 
znacneho presvedceni, prirozenost v jedeni zeleniny a neprirozenost v jedeni 
masa a priori. Protoze clovek muze delat oboji. Musi vedome rozhodnout, co je 
prirozene. 

-------------------------------------------------------------------------------
mail: petra.zdanska@jh-inst.cas.cz, page: http://www.jh-inst.cas.cz/hp/zdanska 
-------------------------------------------------------------------------------