Posted By: Kiwi (Kiwi) on 'CZreligion' Title: Re: Re Mistri Date: Fri Feb 7 17:37:30 1997 Clovek muze mit autority, ale je otazka, jestli vubec smi mit takove autority, jez popsal Disciple, hlavne v tom poslednim odstavci. Protoze moc takoveho mistra nad clovekem pak vylucuje skutecnost, ze clovek je tim, kdo kontroluje sve jednani, ba dokonce i mysleni a city, ale predava se zcela mistrovi. Moje odpoved je jasne NE. Autorita autority :) je v tom, ze je clovek schopen ji ohodnotit, protoze Buh, ktery je v kazdem cloveku bez prostrednika, je panem i kazde autority, on je panem, ne autorita. A clovek je proto svoboden autoritu i opustit, v pripade jeji uchylky, anebo v pripade sveho noveho jineho prohlednuti. Dale, autoritu zdrave autority clovek nebere tak, aby se neopovazoval si neco myslet jinak, neco citit jinak, atd. Zdravou autoritu dospely clovek nebere obycejne do mrte. Vubec sama podstata zdrave autority je v tom, ze ji clovek posuzuje - ano, prave tim si ji vazi!!! Tim a proto si ji vazi, ze je s ni v souzvuku PRI TOM aktu POSUZOVANI, zvazovani, vlastniho hledani. Jakmile by snad toto hledani pominulo, toto posuzovani, stane se z autority manipulace. A moje dalsi otazka je po moralnich kvalitach, duchovnim rozmeru takovych mistru, kteri si vezmou na triko to, ze vedome vezmou lidem to nejcennejsi - vlastni osobnost pred Bohem, vlastni zodpoednost, a maji tu drzost se postavit na to nejprednejsi a nejsvatejsi misto lidskeho nitra. Kiwi. ------------------------------------------------------------------------------ mail: petra.zdanska@jh-inst.cas.cz, page: http://sals.icpf.cas.cz/~zdanska ------------------------------------------------------------------------------