Posted By: Lumo (** Lumidek **) on 'CZreligion'
Title:     Motor pokroku II.
Date:      Mon Jan 13 21:17:17 1997

Ahoj lidi! :-)

Ilad tu prednesl velmi zajimave veci, na kterych kdyby bylo zrno pravdy, 
znamenalo by to leccos. Osobne jsem presvedcen, ze jde o podvod od A do Z. 
Mohu se samozrejme mylit. Ale hlavne jestli maji autori knihy uspech - a to 
jiste maji, kdyz ji Ilad i doporucuje opatrit. :-)

Chrudak me opet zavalil hromadou vet o tom, ze duse prece vubec neni v mozku 
atp., jen zopakuji, ze si samozrejme myslim, ze veskera duse a identita 
cloveka je skryta v organizaci bunek, zvlaste urcitych typu. Co se tyce 
podcenovani nabozenskeho vyznamu letajicich slonu, chces-li, mohu rozsirit 
cirkev, pro kterou to bude stejne dogma jako pro tebe karma. :-) A proc jsou 
pro tebe dulezite veci, ktere s nasimi zivoty a svetem vubec pricinne 
nesouvisi, stale nechapu. 

Waras jinak vnitrne asi stejne chape, ze nas bavi rikat jasna a ostra slova o 
svych presvedcenich - a kdyz se nezaryji do srdce toho druheho, tak aspon do 
nekoho tretiho. :-) 

Ovsem Kiwi jeste neco chci rici... 

> ...by lidi netrpeli. Vedecky badani musi byt zamereny na prakticky uzitek.
> Na otazku, jestli je prvotni motor badani hra, anebo uzitek, se odpoved lisi
> vedec od vedce, ale z hlediska tech, kdo ty vedce vlastne zivi, je prvotni
> motor urcite uzitek. 

Kiwi, reknu na rovinu :-), tohle povazuji za nepravdivou demagogii, 
prokazujici nevdecnost. Motorem vedce je jeho vnitrni touha po poznani, leckdy 
take dobry sportovni pocit z toho, jak mu to pali - a uz tim je dan smysl 
vedy. Smysl vedy neni treba hledat nikde jinde. Pokud radost je jednim ze 
smyslu ziti, potom je existence vedy osmysluplnena uz samotnou radosti tech, 
kteri ji delaji. A hlavne, absolutne nesouhlasim s nazorem, ktery vysvita 
mezi poslednimi citovanymi radky!!! Mam pocit, ze chces rici, ze vedce zivi 
nekdo jiny. To je silene nepravdive zkresleni. 

Ve spolecnosti jsou dulezite vsechny mozne profese. Pekar pece housky, 
ustipuje kousky, ucitel predava detem moudra a lekar leci nemoci. Jeden 
vymyslil jazyk, aby se lide mohli dorozumivat atd.atd. Clovek ma byt do jiste 
miry vdecen spolecnosti za vsechno to, bez ceho by individualni zivot nemel 
vetsiho vyznamu. Ale snazit se naznacit, ze vedeckou komunitu zbytek 
spolecnosti "zivi", se mne zda jako hotove barbarstvi. Kdybych rozdelil lidi 
opravdu na vedeckou komunitu a zbytek, rekl bych, ze zbytek dluzi vedecke 
komunite hodne a hodne bilionu dolaru, v materialnim meritku receno. Skoro 
veskere pohodli a bohatstvi dnesniho Zapadu je dilem vysledku vedy. Za veci 
primo ovlivnujici praxi se penize jiz dnes ziskavaji primo, presto si myslim, 
ze dulezitejsi jsou objevy, ktere se tak primo ocenit nemohou. Kdyby lidstvo 
chtelo splatit Newtonovi v penezich to, co lidstvu prinesl, jiste by musilo 
vytasit miliardy a miliardy... 

> - A priznam se, ze ja sama se zameruju primo na ten
> uzitek, protoze jinak bych mohla zkejsnout na nejakym podruznym problemu a
> hrat si na nem cely zivot bez uzitku pro druhy lidi.

Snazis se pestovat to pohodli, proti kteremu tak kricis, a ktery privadi 
cloveka do vetsiho pokuseni? ;-) 

> Bible je tvrdsi. Rika rovnou, ze vsichni se
> odvratili, neni kdo by hledal Boha, neni ani jeden. --> to minim slabosti.
> Ze nedokazeme (bez milosti) zit jinak nez onen cunik. Ze svet je silnejsi,
> nezli touha srdce zit ciste, svate.

Videli jste soud o causu Vyhnani z raje v podani obzalovaneho Hospodina 
(Polivka), Biblickeho (Uhlir) a soudce (Sip)? :-) To byla bomba. Mohli bychom 
pokracovat. Za to, ze rikas, ze jsou lidi prasata, te lze obzalovat z 
napadani verejneho cinitele, urazku na cti a ohrozovani moralky hospodarskych 
zvirat. :-) 

>  Presto je pokrok zaroven pozehnanim a zaroven pokusenim. - Stejne jako cele
> stvoreni. Uznavam, ze ukolem cloveka je stvoreni objevovat a taky se snazit
> si usnadnit zivot - protoze to spolu souvisi. 

Nemyslim si, ze objevovat a usnadnovat si zivot celkove koreluje kladne, spise 
bych rekl, ze naopak. Jestlize objevujeme, predem prece musime vedet, ze tim 
zivot komplikujeme, protoze tim zvetsime mnozstvi informaci, ktere musime 
ovladat, ktere budeme ucit deti, mnozstvi navodu na nove stroje apod. :-) 
Naopak - drive byl svet jednodussi. Clovek lezl po stromech a trhal banany. 
Mel to celkem snadne, ackoliv ho obcas zasahl mor... :-) 

>  Lumo, ja nechci obhajovat ideje prumernyho zivota :-), ja chci rict, ze
> kdyz ma clovek prilis mnoho, anebo prilis malo, je ve vetsim pokuseni. Kdo
> ma
> prilis malo, upada snadno do zoufalstvi, zavisti, aj. Kdo ma prilis mnoho,
> upada snadno do pokuseni se povysovat a neovladat sve potreby - zit
> neskromne. Nerikam, ze to v principu nejde
> prozit jinak, ale obycejne to konciva fiaskem, zel ze me mluvi zkusenost se
> mnou. Proste je to tak, no: kdyz mam v koupelne teplou vodu, vydrzim jednat
> ekologicky a neplytvat tak 14 dnu. Nebudu uz vytahovat na sebe dalsi veci.
> Jak to pise Capek v R.U.R., lidi se pak uz nechali robotama i krmit...

Zapomen na tu vodu. ;-) Nemuzes si prece komplikovat zivot takovymi 
hloupostmi. Ackoliv pravda, vidim v tobe Gandhiho, ktery se rozbrecel, kdyz mu 
nabidli cely kbelik vody. :-) Dnes neni moc tezke tu vodu ziskavat, voda se 
take v prirode recykluje :-), a to, co za ni zaplatis, je rekl bych precenene.
Radeji na sebe dalsi "veci" nevytahuj, nebo se uchechtame. ;-) A krmit se 
robotama :-) uz dnes nepovazuji za zadny extra luxus.

      /////  Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world.
    /// O __        Your Lumidek.  mailto:lmot2220@menza.mff.cuni.cz
   ///           ---------------------------------------------------
  ///_______/             http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/
The most incomprehensible thing about the world is that it's comprehensible. AE
-------------------------------------------------------------------------------

Search the boards