Posted By: nalim (Uz jsem sbalil :-))))) on 'CZrailway' Title: Re: 230 km/h Date: Mon Dec 3 17:27:12 2001 > Souhlasim s tim, ze by se mela dale pouzivat na nakladni prepravu, protoze > tam > je stale jeste rentabilni (i kdyz s klesajicim objemem). Osobni doprava je > vyrazne ztratova, doplaci na ni kazdy z nas a mela by se zrusit. Hlavne > proto, > ze s nasimi prostredky neni racionalne nakladano. Staty totiz neumeji, ani > nemohou efektivne (max.uzitku ze vlozenych investic) podnikat. A dovedes si predstavit, ze by jezdilo po nasich silnicich 2-3x vice autobusu (mozna i vice)? Dovedes si preddavit ten vetsi pocet nehod a umrti diky vyssimu provozu? > > To ano, ale protoze neni ani rychlejsi ani levnejsi (jakmile sednem dva do > auta, uz dojedem po republice levneji nez busem nebo vlakem, pri vyraznem > zvyseni komfortu a volnosti (moznost zastavit se nekde cestou vykoupat, > nakoupit, atd.) Ano ty dojedes levneji, protoze ti na to vsichni doplacime - nebo myslis, ze ta dan z benzinu pokryje vsechny naklady na osobni dopravu? > > A kdyby stat chtel, muze investovat do vyzkumu vodikovyho pohonu, ktery uz > asi > 3 roky testuje BMW a ekologicky problem spalin automobilu by byl vyresen. > Pokud vam neslouzi pamet, tak to byl prave statni urednik, ktery roky > blokoval Problem je, ze nevime jak ve velkem vyrabel vodik. Da se treba ze zemniho plynu - ale mnhohen ucinnejsi je rovnou jezdit na zemni plyn (ale pak nejsou takove krasne zplodiny). Nebo se da ziskavat elektrolyzou z vody - ale to spotrebuje mnohem vice elektriny, nez prime pouziti v elektromobilu > rozsireni vyrazne ekologictejsiho propanbutanu jako pohonu v CR, i kdyz v > Italii, Chorvatsku, Francii atd. se pouzival uz od pocatku 80. let. No to nevim, neznam, nemuzu komentovat. > > ...jen osobni nazory... > > * PORSCHE * > There is no substitute. > jan_kuzelka@hotmail.com > http://profiles.yahoo.com/honza928 NALIM