Posted By: Archmage (DyingInside) on 'CZpsychology'
Title:     pane, pojdte si hrat ... 2
Date:      Tue Dec  1 12:24:25 1998

Radeji to postuju po castech, aby pak nebyly zmatky s replyovanim.
Kdyz opomenu momentalni rozpolozeni onech panu, ktere je sice velmi dulezite, 
ale to si uz kazdy zduvodni sam, napr. ze slecna X. je blondyna a panu W. 
pripadnou vsechny blondyny stupidni nebo cokoliv jineho... je tedy treba 
hledat vztah mezi lidmi bez ohledu na tento jejich stav. Ted je otazkou, zda 
mame jako faktor reprezentujici osobu povazovat jeji jednotlive kvality nebo 
jakousi sumu vsech techto kvalit. Dalsi problem: jakym zpusobem sumarizovat 
kvality osoby? Napada me prave jen ono anthropologicke mereni, vyjadrit 
jednotlive tvary a krivky tela matematicky a ziskanou hodnotu srovnat s 
hodnotou idealni sexualni partnerky. Jenze kde vezmu onu idelani hodnotu.
Jeste abych usetril dalsi praci, ziskanou velicinu pojmenuji treba SV 
(suma vlastnosti, zni to blbe, ja vim, ale fantazie neni moje silna 
stranka), tato SV je specificka, zadni dva lide ji nemaji stejnou. Zpet k 
idelani hodnote. Je mozno stanovit umelou objektivni ISV, neco jako ... 
zprumerovana "poptavka" po kvalitach. Asi se v tom zamotavam...zkusim to 
vysvetlit...proste nejzadanejsi atributy, vyjadrene hodnotou a tyto 
zprumerovane. Uf, zmatek. Nazveme tuto velicinu treba ISV, idealni suma 
vlastnosti. ISV je nezavisla na jednotlivych osobach, je to takova teoreticka 
"holka pro kazdeho". Nechci se nikoho dotknout, ale treba Kelly z Beverly 
Hills se mi osobne nelibi ani trosku a je obecne povazovana za "kocku". 
Jednoduse: libi se kazdemu, ale nikomu tak moc:-)
Ted by bylo asi treba hledat nejakou korelaci mezi SV pana Y. a slecny X. a 
mezi panem W. a slecnou X. Zduraznuji, ze porad jsete jde pouze o vizualni 
kontakt. Ehm, jen tak mimochodem, kousek ode mne stoji slecna splnujici me 
pozadavky na ISV, ale ... no hyperISV:-))) Pardon, ze odbocuju, kde jsem to 
prestal... aha ... mame-li SV vsech pozorovanych osob, zjistime mezi nimi 
kyzeny vztah. Predpokladejme velmi zjednodusene, ze SV je jednoduche cislo, 
napr. slecna SV(X)=500, SV(Y)=200, SV(W)=600. A ted se priznam, ze jsem v 
koncich, je to dost nedomyslene. Nejsou-li tato cisla relativni, pak by 
nejvetsi sanci na ziskani partnera mela osoba s nejvyssim SV, ale explicitne 
zminuji, bavme se zatim o heterosexualnich vztazich, ostatni az pozdeji, to 
je velmi rozsahla kapitola sama pro sebe. Jenze SV zrejme (troufam si tvrdit 
velmi pravdepodobne) JE relativni a v tom pripade jsme za vodou. Skoro. Zbyva 
zjistit, jake hodnoty SV dvou osob jsou k sobe nejvhodnejsi? Jsou to stejne 
hodnoty? Tady uz si z jednoduchym cislem vyjadrujicim SV nevystacim. 
Potrebuji neco jako vzorce kvetin, jestli to nekdo znate, jako opet jednoduchy 
priklad uvedu toto (opomenu intimni mista:-): [eee, zavadim novou velicinu a 
to SVCT ... soubor vlastnosti casti tela:-)]
SVCT(nohy z profilu=150) + SVCT(nohy zepredu=120) + SVCT(boky=100) + 
SVCT(bricho=80) + SVCT(trup zboku=60) atd atd...
Je idelani partnerstvi pri maximalni podobnosti SVCT nebo SV? Nebo je dulezita 
SV tim zpusobem, ze pana Y pritahuje slecna s krasnyma nohama a slecnu X 
pritahuje muz s modryma ocima? Nebo uplne jinak, ze plati pravidlo protiklady 
se pritahuji a muze se SV=100 pritahuje zena se SV=1000 a naopak, jenze to by 
bylo idealni, a uz z tohoto duvodu to nemuze fungovat:-))) Teoreticky vzato 
bych tu ted rozvedl jednu myslenku, ale uvedomil jsem si, jak to chodi v 
praxi a moc to nesedi. Alespon v ramci toho, co tu jiz bylo zmineno, pozdeji 
to snad bude davat smysl. Jsme u vizualniho kontaktu, takze kdyz uvidim na 
dvou fotkach dve slecny, treba jen jejich tvare, jedna bude "hezka" a druha 
"mene hezka :-)", nevaham a zvolim si to hezci, to je zaklad, at chceme nebo 
ne, prvni vizualni dojem dela hodne, nastesti (pro nekoho nanestesti) 
nasleduje nekdy zahy i jiny kontakt a vsechno je razem naruby.
PAUZA!!! to je ale blbost ze? ... to be continued ...
 

Search the boards