Posted By: Haribolo (Wothan pan z Haribola) on 'CZpsychology'
Title:     Re: Realita, psychika atd.
Date:      Fri Feb 21 11:24:53 1997

> Jestli to bylo takhle doslova, tak sis me spletl s kolegou Stevenem 
> Weinbergem, ale vubec se za to na tebe nezlobim. ;-) Mimo jine, ja ti to
> reknu take kolikrat budes chtit. 

- Kdyz neudelas experiment, nemuzes objektivne a 100% vyloucit, ze na tom neco
  je....a ty jej neudelas, protoze predpokladas uz dopredu, ze na tom nic neni.
  Je tohle korektni a objektivni pristup?

> ruzne skulinky apod., ale lochnu, ktera umoznuje zakomponovat do stavajich 
> teorii telekinezi, jsem skutecne nenasel. Skoda, co? :-)))) 

- ne, slovo "skulinka" jsem skutecne pouzil spatne...chapu, yslel jsem proste
  nejake jine vede neodporujici reseni nejakeho problemu tykajiciho se daneho
  diskutovaneho jevu, ale to po tobe nemuzu chtit, jelikoz ty se tim jevem 
  nehodlas zabyvat (ani experimentalne), takze vlastne "vis" ze neexistuje a
  pak tu skutecne neni co vysvetlovat....ja to chapu, ale nesouhlasim.
 
> >   mrzute uznavat jen pro to, ze uz to jednou holt do vedy patri.....mozna
> >   se mylim, ale vetsina tvych postu na me pusobi timto dojmema i ton jakym
> 
> Vubec se nemylis, je to samozrejme pravda. Mylis se v jine veci - ze sam si 
> pravdepodobne neuvedomujes, ze to tak opravdu je. 

- ne....neuvedomiji si to, ty se totiz chovas, jako kdyby k poznani sveta 
  stacila jen a pouze fyzika a to jak se obavam ja nestaci!
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
> "verite" jako opak slova "neverite", je to snad nerozumne? A dokud jste 
> velmi vzdaleni tomu rici, ze "neverite", tak verite!

- jenze my rikame, ze nevime, jestli je to tak, jini rikaji ze vedi ze to tak
  neni a zase jini, ze to tak je....ty mezi tim nevidis zadne rozdily?

> Je uplne jedno, jestli si nekteri LIDE mysli, ze neco nesouvisi s vedou. 
> Reinkarnace a cokoliv podobneho rozhodne PROTIRECI vede, i kdyby se nekdo 
> tisickrat snazil tyto veci obhajit nejakym odkazem na nabozenstvi. Kdybych 
> uzival tvuj argument, mohu skryt pod rousku nabozenstvi skoro cokoliv, coz 
> nakonec take lide delaji... 

- ne, tohle jsem nevymyslel ja...resp. myslenku, ze veda nemuze vyvracet viru
  (nikoliv poveru) ve smyslu nabozenstvi (ale ani dokazovat!) jsem slysel z
  ust nejakeho vedce, bohuzel nemuzu uz rici jakeho (ta pamet :-) ani v jakem
  pracoval oboru...a urcite ji nevymyslel sam a jako prvni...a ja se s ni rad
  ztotoznuji. Kazdy kdo se pokousi viru/nabozenstvi poprit vedou, nebo naopak
  podporit vedou se dopousti chyby.

> A s tim vyvracenim "viry" - blbcovi, ktery odmita jakkoliv pouzivat rozum a 
> rozumove argumenty, pochopitelne nevyvratim nic pomoci rozumoveho argumentu.

- ne kazdy clovek, ktery veri v neco co nelze dokazat je Lumo blbec, to snad
  uznas i ty ne? Samozrejme verit a verit je rozdil....lze vytykat krestanum
  jejich absolutni viru v bibli, kdyz pomoci vedeckych metod (archeologie 
  apod.) dokazeme opak, ale tezko uz jim treba zpochybnis existenci boha 
  ....takhle jsem to myslel. 

> Diky, ja si take o sobe myslim, ze mam uctu k autoritam. A pak nevim, co je 
> spatneho na tom, jestli mam doma Feynmanuv obrazek, kolem ktereho vecer 
> zapaluji svicky. Mohl bys mne to vysvetlit??? 

- nemohl...neni co vysvetlovat a jiste to sam chapes :-)

> Z druhe strany rozhodne mezi spickovymi vedci, kteri na Nobelovu cenu
> pomyslet mohou, tento motiv obecne roli hraje a je to uplne normalni.

- nechces mi namluvit, ze vedci badaji a hloubaji a objevuji jen pro to,
  ci spis hlavne pro to, aby dostali Nobelovu cenu? Ja jiste chapu, ze je
  snem vetsini vedcu ji nakonec dostat....ale pokud by honba za slavou a
  ocenenim (ala Tenis..i kdyz ani tam to asi neni na 100%) byla jedinym a
  hlavnim motorem lidstva, ktery ho zene poznavat a objevovat, byli by jsme
  na tom hadam uz ponekud spatne....

> Nastesti jsem presvedcen, ze nejsi ve vyboru pro udelovani Nobelovych cen, 
> takze tve hloupe reci o tom, pomoci jakych zpusobu nakonec dostanu nebo 
> nedostanu nejakou Nobelovu cenu jsou uplne mimo. Mne je ukradena moje
> prestiz mezi blbci. ;-) 

- Nechapu...co mam ja spolecneho s udilenim Nobelovy ceny ? a pokud jsi to
  nepochopil, byl to vtip a taky jsem ti to tam napsal do zavorky. 
- Nicmene ma slova jsi si k srdci nevzal a hodlas pouzivat hojne nadavky 
  dal ze? Je mi lito pokud zijes mezi blbci, ale je to tvuj problem...a
  pokud jsou blbci podle tebe vsichni okolo, chyba asi nebude v nich, takze
  znovu opakuji.....a opravdu to nemyslim zle, mirni se ve svych soudech a
  vyrazech a nez je vyslovis, premyslej chvili o nich a pis svoje posty
  laskave bez emoci....muzu rict ze se to da psat i v klidu as chladnou
  hlavou a muzu ti taky podekovat, nebot to jsi me naucil ty :-)

>     /// O __        Your Lumidek.  mailto:lmot2220@menza.mff.cuni.cz

Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo!   .             .  WWWW    .   /  |<<
     Vas posledni pohan z usvitu veku      .       .     [##] ..  .  II  | .
   .          .     Wothan z Haribola                   #-#-#-#-#-#-#-##-#-#
      .                                .      .         [##|#II/II#|#####|]
E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz                        . [##|#II  II#|#####|]
Hpege:http://ketupa.ktk.vslib.cz/~tomic/valhalla.html   [##|#II  II#|#####|]