Posted By: Ilad (Ilad) on 'CZpsychology' Title: Re: transpersonalni psychologie Date: Thu Feb 20 11:42:56 1997 Cau Lumidku :)) > Vidis jak je hezky konstruktivni pristup :-))) to jsem moc rad, ze takove veci rikas :-))) > .. aspon necim jsi Grofa podporil. Nuze > asi nejsem sam, kdo z tohoto dojde k zaveru, ze S.Grof je spickou v > psychoterapii (a take tech nestandardnich stavech vedomi)... Docela bych > veril i tomu, ze tyto veci jsou celkem rozsireny a uznavany mezi velkou > casti tech, kteri si dnes rikaji "psychologove-vedci". Pokud toto myslis vazne ;-) tak se dostavame na konstruktivni pudu a muzeme se bavit o konkretnich vecech (a ja musim prehodnotit svuj nazor na tebe a tve schopnosti vest debatu :)). > Ale pokud tohle dame na stul, jakou hru tim rozehrajes? :-) Rozehrajes tim > hru, na jejimz konci se muze ukazat, ze de facto vsichni psychologove, kteri > se zabyvaji necim jinym nez psychologickou praxi, jsou sarlatani... Muze :), proc ne (i kdyz pro to by bylo dobre nejak pevneji definovat slovo 'sarlatan') ;) .. ty mas IMHO pocit, ze nejak ' sam sebe chytam do lecky', kdyz lezu do debaty, kterou muzu 'prohrat' :)). Ale me pripadne vyvraceni mych nazoru zas tak strasne neprijde -- muze to byt zajimave :) V posledni dobe mam hlavne pocit lehkeho rozdvojeni osobnosti - tady se dostavam (vzhledem k Lumovi) do pozice zastance 'vseho parapsychologickeho nesmyslu' a soucasne jsem se nedavno dostal do debaty, kde jsem silne zpochybnoval nekriticke projevy nadseni o tehle oblasti (proti sve vlastni matce :)). Postmoderni zdegenerovana snaha o 'nezatizene hodnoceni' holt neni zadny med ;-)) > Diky za to, ze jsi zde uvedl zivotopis S.Grofa. Chtel bych te ale pozadat, > abys sem postl alespon jeden konkretni VEDECKY clanek z Grofovy publikacni > aktivity. Kdyz rikam "vedecky", minim clanek jineho typu nez popularni, > ktery pochopi kazdy. Ano, ja vim .. zadny jeho odborny clanek jsem na inetu nenasel, ale poslal jsem uz mail kamaradovi-psychologovi, jestli by mi nejaky odkaz nedal. Pokud ovsem pujde o 'papirovy' clanek, tak stejne nevim jak ho sem strcit a chtit po tobe a ostatnich, aby si ho vyhledali sami je IMHO nepruchodne. Myslim si ale, ze nejlepsi bude skutecne vzit nejakou jeho knihu - co se odbornosti tyce, rekl bych, ze pro laika je to tak akorat na hranici citelnosti (bez predbezne orientace v psychologickych pojmech a teoriich) a kniha je prece jen kompaktejsi a konzistentnejsi celek, nez dilci clanek. ad zbytek tveho postu ;-)))))))))))))) no other comment :)) Mej se fajn :)) Ilad :) (tomasd@fzu.cz)