Posted By: martas (Ach jo , no jo :-))) on 'CZprogram' Title: Re: Java: Implemntace metody v definici tridy? Date: Thu Oct 21 12:29:25 2004 > > IMHo mas problemy v OO mysleni. A obecne delat 65k velky soubory je > zverstvo > > (ono to obcas jinak nejde, ale...) > > Na zaklade ceho jsi k tomu dosel? :) Fakt je ze sem to nikdy extra > nestudoval, > ale v Delphi sem toho napsal opravdu hodne.ale mozna to Borlandi delaji > nejak > spatne a ja to od nich chytil. No, Delphi maji k OO programovani dost daleko, spis nuti pohodlneho programatora psat strukturovane programy s objektovou syntaxi (vlastni nekolikaleta zkusenost). > Ja zadnej 65k soubor nevyrobil, to Sunove :) No a me nejak prijde ze je to > desive neprehledny... byl jsem zvykly na jazyky kde jsou definice trid :-) ..... jestli jsi v Netbeans vytvoril 65k soubor, tak bych rekl ze stejne velka by byla i implementace te tridy v C++ nebo Delphi. 4 z 5 javistu by doporucili refactoring. > oddeleny od samotny implemenace. Jako uzivatele konkretni tridy me zridka > zajima jak je to udelany. No zkoumam Javu tri dny... takze fakt tapu :) > > Mam dojem ze k tomu co jsem chtel slouzi > > public interface ClassName { > ... Jo, to by slo. Udelas si knihovnu, kde budes mit tridu ClassName ktera nebude public a bude implementovat public interface ClassInterface. Pak si akorat udelas jeste tzv. factory tridu, ktera ti vytvori a vrati objekt te tridy. public interface ClassInterface { ... } class ClassName implements ClassInterface { ... // musi obsahovat vsechny metody nadefinovane v ClassInterface } public class ClassNameFactory { public static ClassInterface getInstance(){ return new ClassName(); } } Ten kdo bude tvoji knihovnu pouzivat, neprijde s tridou ClassName vubec do styku, potrebuje pouze ten interface. Akorat teda jestli by ta trida ClassName mela mit 65k, tak ji opravdu rozloz do nekolika mensich. > > Diky > > Semik Martas