Posted By: JohnP (JohnP) on 'CZprogram'
Title:     Re: CoTaskMemFree
Date:      Fri Mar 14 16:12:54 2003

Jakmile pochopis, o cem COM je, prijde to samo a budes v tom jako doma.
Nicmene odpoved na tvuj dotaz je nasledujici:
Techniky COMu lze vyuzivat vsude tam, kde existuje prekladac pro jazyk, krery 
umi struktury, do techto struktur strkat ukazatele na funkce, volat funkce 
pres tyto ukazatele a predavat ukazatele na tyto struktury.
Takze ti napisu COM client a server i v Turbo Assembleru, Turbo C nebo Turbo 
Pascalu, protoze vsechny tyto tri jazyky (instrukcni sada Intela, C a 
borlandi (tj. Turbo) varianta Pascalu) toto vse umi.
ActiveX je jen konkretni vyuziti COMu na platforme woknous.

 -- JohnP

> > Vetsina z nas kdyz se pta, svuj dotaz uvadi nejaky predpokecem: 'Tak nam 
> > profesor zadal v jazyce ...', 'Sef se zblaznil a chce v ...', 'Kdyz uz
> musim
> > v  tom pos... delat ...', 'Dlouho sem nelez do ...'. Chytat se techle 
> > uvodu je trosku zbytecne. 
> 
> Mozna sem to zbytecne vyhrotil. Nasledujici prosim neberte jako flame:
> 
> 1) Budto se pisatel dal chce zabyvat Win32 a pak RTFM.
> 2) Nebo se tim dal nechce zabyvat, pak ale at ten svuj
>    problem popise jinak, nez ze chce povidani o CoTaskMemFree.
> 
> Dokumentace k OLE/COM/ActiveX ma stovky stran, k cemu by bylo,
> jednu z nich sem zkopirovat?
> 
> Nicmene zajimalo by me (to je dotaz!), do jake hloubky zde 
> mistni Windowsaci tuhle problematiku znaji, neb sem se do toho kdysi
> (marne) taky pokousel proniknout, viz muj nekdejsi dotaz
> o moznosti programovani COM knihoven a ActiveX komponent
> jinde nez pod MSVC.
> 
> Jak je na tom Borland, MinGW a dalsi s podporou COM a ActiveX?
> 
> > 2mad> Mas zvlastni schopnost zaujmout neotresitelne stanovisko a tom
> trvat, 
> > viz treba tvoje pegasacky __ovce__.
> 
> Chtel sem vyburcovat spotrebitele k obrane. (Marne, jsou to _ovce_)
> 
> >                                      Otec byl toho dne ponekud neklidny...
> 
> 
> --
> Komunismus? To je slozite

Search the boards