Posted By: pivson (Pijte pivo, je zdrave !!!) on 'CZprogram' Title: Re: Zaokrouhlovani cisla typu Extendedyy Date: Sat May 11 14:22:15 2002 > Hm, kazdy opravdu mluvime o necem jinem - ja protestoval proti odchytavani > chyb tim rozdilem... ovsem ted kdyz nad tim tak uvazuju, tak u cisel > s vysokym nebo naopak nizkym radem se opet ta chyba projevi jinak... zustava > pocet platnych cifer, ale anii samotny zapis do pameti ve float formatu > nebude mit konstantni chybu... ted nemam cas to tu poradne procist, mozna > jsem > zase nekde neco prehledl... Opet se vlozim do diskuse vecer nebo zitra :-) Myslim ze neni treba, protoze jsou to opravdu 2 rozdilni veci a ja se shodnu na tom, ze pokud chces pokryt chybu pri vypoctu, tak se musi brat v uvahu 'velikost' cisla a ne absolutni chyba (jako napr. epsylon). Nicmene jsem presvedcen, ze nelze obecne definovat "prijatelnou chybu" pro vypocet (treba na ten test rovnosti po vypoctu). Nejhorsi na vysokych exponentech je to, ze 'za tema platnejma' ciframa muze bejt cokoliv. A chyba na '9vatym' platnym miste muze bejt v radu miliard treba :) A pak je ti samozrejmne epsylon k nicemu. Zde se ale neprojevy 'neprenost' ruznorodosti soustav, protoze krok FPU je radove mensi nez cislo co chcez zapsat (jeho nejmnsi platne misto), bude tedy 'presny' - ale jen s ohledem na pocet platnych mist... Takze u vysokych cisel se sice redukuje jedna neprensot, ale za to druha nabira pekne na sile. Cim vissi cislo, tim vetsi neprenost (absolutni - a o to jde v pripade porovnani). Pivson I a posledni, z bozi vule pivar A co budou delat cesi ??? Deme na pivo !