Posted By: rs (Roman S.) on 'CZpolitics'
Title:     Re: dobrej clanek
Date:      Wed Aug 23 01:13:52 2006

> No, zda je ta zmena pro ODS nevyhodna je otazka. Mozna v soucasnosti, ale 
> podle me ne dlouhodobe. Podle vysledku se ukazalo ze pravicovi volici jsou 
> v soucasnosti pomerne dost jednotni. 

Pomerne dost != dost, a to nikdy (ledaze by byly mensi strany zakazany plne
vetsinovym systemem, o coz se Paroubek snazi).

> V soucasnosti jsou problem 2 male stredove strany ktere diky rozdrobenosti 
> dojedou na vetsinove prvky systemu. 

To ovsem neni jejich chyba, ani chyba jejich volicu, ale jen a jen neferovost 
volebniho zakona z dob opozicniho paktu Klaus-Zeman. Dzina pragmaticke 
mechaniky moci bez naznaku moralky vypustil z lahve Klaus. Tento jedinec 
je prvni mezi viniky bliziciho se prusvihu. Topolanek mu v tom tehdy pomahal, 
ted se snazi alespon castecne hasit - a za to ma moje sympatie.

> Doufam ze behem 1-2 volebnich obdobi se 
> tyto 2 strany spoji nebo alespon utvori pri volbach koalici, aby tyto 
> vetsinove prvky eliminovaly. 

Pokud bychom meli spravedlivy system, nemusely by se tyhle kejkle vubec 
delat. Umele se tak zavadi deleni stran na levicove a pravicove, ale ve 
skutecnosti je temat pro politiku podstatne vic. A zrovna hra na levici 
a pravici mne nechava relativne klidnym - IMHO Spidla vladl vic pravicove 
nez Klaus, alespon mereno mirou primych dani (DPFO i DPPO). 

> cele funkcni obdobi. Topolanek mel podle me risknout sestaveni 100-kove 
> koalice i ve chvili kdy se CSSD stavela na zadni a odmitala jednani o 
> programu. Pripadny neuspech by zrejme vedl k predcasnym volbam nebo k
> pruchodu 100-kove koalice pri druhem nebo tretim pokusu. 

Jojo, asi jo. Ostatne to prave tvrdi autor toho clanku, ne?

> Doufam ze ODS ma porad sanci i pokud soucasna jednani zkrachuji. Moznosti je
> vymena lidra ktery by obnovil pravo-stredovou koalici a nenechal si ji od 
> Paroubka rozbit. 

Bohuzel toto vidim velmi blede. Myslim, ze ten jiny lidr by mohl byt treba 
Bem, ktery by urcite nevahal pouzit model z prazske radnice. Meli bychom pak 
neco jako "Vladu velke klientilisticke koalice". To by se ruzni kamaradicci 
zaradovali... 

I kdyz zase otevrena velka koalice je lepsi nez nejake pokoutni dohody. Aspon 
je jasna zodpovednost. 

> ODS mela bud okamzite umoznit zvoleni clena CSSD anebo umoznit zvoleni az ve
> chvili kdy by byla dohoda o vlade. 

Kdyby chyby. Jednu vyhodu to ma: Sobotka musi pripravit rozpocet a nemuze 
svadet skrty nerealistickych planu na ODS+KDU+SZ. 

> Musim rict ze Paroubkovi jdou v soucasnosti vyjednavani mnohem lip nez 
> Topolankovi. Uz jenom to ze Topolanek v soucasnosti nema mandat pro 
> vyjednavani na urovni predsedu znaci neco o sile jeho pozice.

Ano, rozhodne, ale. Paroubek je vyssi figura, ale plati nemalou cenu. Myslim, 
ze cast volicu CSSD skutecne otravil - pocinaje svym revolucni projevem v den 
voleb. Proto taky nechce volby uz za rok -- doufa, ze lidi zapomenou. 

Ja mam treba docela dlouhe vedeni... V ODS vidim stale jeste autoritativni 
a populistickou klausostranu, v CSSD jsem donedavna videl slusnou spidlovskou 
levici. Pomalu mne dochazi, ze casy se prece jen zmenily. Mozna :-).

Ne ze bych chtel jedny nebo druhe volit. V komunalnich volbach je to 
vyloucene (tam je vyloucena i KDU, ktera se u nas taky podili na koalici
Narodni fronty), ale premyslim, co bych volil, kdyby se treba za rok, za 
dva Kvapil s Langerem na jednom volebnim listku pro volby do PS a Zeleni 
byli samostatne (= v nasem kraji nezvolitelni). 

Jinak to s tim mandatem pro vyjednavani 1:1 je jen vymluva (a ja ji vitam).

                                                                      -----
Ahoj!                                                           -----------
rs - Roman S.                       ---------------------------------------
===========================================================================