Posted By: rs (Roman S.) on 'CZpolitics' Title: Re: Volba prezidenta Date: Wed Feb 13 09:20:12 2008 > Ad chybny soucet - to predpoklada, ze scitajici jsou pouze clenove ODS. Nekdo se ptal, ceho se udajna manipulace mela tykat, nekdo odpovedel. Pokud se tim ches zabyvat, patrej timto smerem. Ale IMHO to nestoji za to, k manipulaci s vysledky nedoslo, pouze tam byl zmatek a pouzita procedura (jinak treba uzitecna) neumoznuje zpetnou kontrolu. Jak mohlo k chybe dojit? Treba tak, ze se skrutatorum popletli poslanci a senatori. Vybavuji si minimalne jednu situaci, kdy skrutatorka chtela zapsat hlas "poslance Premysla Sobotky" (Bohuslav jako Premysl, vsjo ravno). A jednou jsem mel pocit, jakoby na dotaz na senatory zvedala ruku Katerina Auau... > Ad skartace dokumentace - zminku o tom mi kdosi repastil z diskuse (ja vim, > JPP :); dotycny tvrdil, ze tenhle postup v minulosti pomohla odhlasovat sama Muzou pro to byt dobre duvody (napr. aby se nedala dokumentace z jednoho kola podstrcit do druheho). Nijak to nechci hajit, jen si myslim, ze to neni na flamesu a dukazem budiz prave to, ze z toho flamesu nikdo nedela (ani strany, ani media, ani zdejsi nepravicaci). > Nemam sam uplne jasno v tom, jak se stavet k tomu, kdyz se ovlivnuje > informovanim. IMHO k ovlivneni informacemi v tomto pripade nedoslo. Proste strany Svejnarovy koalice vedely, ze ODS ma domluvene hlasy pro Klause a chtely aby ti domluveni ukazali, kdo jsou. Tak pouzily tuto zaminku k prosazeni verejne volby (proste proto, aby zeleni mohli zmenit nazor s cistym stitem). > Jenom mam trochu problem s tim, davat automaticky rovnitko mezi > Slouf+cokoli/kdokoli a Komplot. (Ale jeste absurdnejsi mi prislo, jak > Paroubek > fotil behem volby lidi na chodbe, ten clovek je naprosto nepricetnej. 8) A co rikas na nakupovani a vydirani poslancu, aby hlasovali ve shode s ODS? Ber to tak, ze Svejnarova koalici vi, ze taha za kratsi konec. Pro Klausovo vitezstvi stacilo, aby pro nej hlasovali ti, co Kaluse opravdu chteji plus nekolik nakoupenych (popr. vydiranych). Svejnarovo vitezsvi je nerealne, cilem je pouze po urcity cas "delat opozici" (vyhodne pro Svejnara, vyhodne pro Bursika, uz mnohem mene vyhodne pro CSSD). Obe strany samozrejme chteji vedet, jak budou nakoupeni hlasovat. Ale zatimco jedna strana vi, o koho se jedna a staci ji kontrolovat dve tri ruce, druha strana to nevi, proto spejhuje a podezira plosne. Mimochodem - krome SZ a KSCM, ktere se chovaji bezpochyby chytre, maji mozek v hlave i lidovci (tim, ze maji oficialni, ale ne zavazny postoj). CSSD jde IMHO zbytecne do konfliktu ktery ji zbytecne oslabi. Ne ze by byla skoda prijit o par vydiratelnych a uplatnych sibalu, ale kdyby nesel Parubek hlavou proti zdi, mohla mit CSSD mnohem vetsi opozicni moznosti. ----- Ahoj! ----------- rs - Roman S. --------------------------------------- ===========================================================================