Posted By: rs (Roman S.) on 'CZpolitics'
Title: Re: volby
Date: Mon Jun 5 01:59:14 2006
> :))) Bez urazky - neokoukal jsi retoriku od Paroubka a CSSD? Pripomina mi to
:-)
> Co se tyce vetsinoveho systemu, tak ja jsem mluvil o vetsi stabilite
> politickeho systemu a z tohoto duvodu bych toto reseni preferoval. Ted nas
> ceka pravdepodobne obdobi stagnace, coz nasi zemi vubec neprospeje.
Vetsinovy system by v tomto nepomohl - vysledek by byl pravdepodobne velmi
podobny: drtivou vetsinu obvodu by si rozebraly dve velke strany a malou cast
pak ten zbytek.
Jestli prijde nejaka stagnace, urcite to neni zavineno volebnim systemem.
Je treba proste vzit na vedomi, ze vetsina volicu NECHCE modrou sanci
(soucet % ODS + potencialni partneri < 50%). Jeji realizace by tedy byla
diktatem, nikoli demokratickou volbou. Je na ODS, aby si rozmyslela, proc
nedokazala realne oslovit vice lidi, a podle toho se zachovat.
Nabizim tyto moznosti:
-- modra sance je spatna (to je varianta, ke ktere se nejvic klonim ja, ale
urcity podil pripisuji i tem ostatnim moznostem)
-- nedokazala ji spravne vysvetlit, mlzila
-- nedokazala reagovat na kampan protihracu
-- v posledni dobe zacala ODS sama couvat, a tim svuj program zpochybnila
Rozhodne ale nemuzes rict, ze ODS neuspela proto, ze by volebni system byl
nespravedlivy. Proste v demokraticke soutezi tento plan nevyhral, a je tedy
nutno realizovat jiny.
> A nesnaz se tvrdit, ze vetsinovy system neni demokraticky. Demokracie
> neznamena, ze se musi nutne rozpocitavat presne v pomeru podle nazoru lidi.
Je to takto nejpoctivejsi.
> To se koneckoncu nedeje ani v soucasnem volebnim systemu. Vetsinovy system
> ma dopredu dana jasna pravidla a JE demokraticky.
Je podstatne mene demokraticky - z duvodu, ktere uz jsem tady obhajoval.
Dopredu dana pravidla jsou fajn, ale na demokracii je to malo (pravidla
byla prece jasna i za Husaka).
-----
Ahoj! -----------
rs - Roman S. ---------------------------------------
===========================================================================