Posted By: rs (Roman S.) on 'CZpolitics'
Title:     Re: Macek
Date:      Tue May 30 21:06:30 2006

> Jak by utrpeli? Ze by je nepredbehl clovek, ktery strci doktorovi obalku,
> ale predbehl by je ten, ktery by si zaplatil?

Opravdu si myslim, ze obalkova metoda je daleko mene casta, nez pripadna 
legalni prioritni fronta. 

Jak se bude postupovat v pripade klienta s nadorem, ktery je treba co 
nejdriv vykuchat? Dnes jde takovy pacient oprvadu co nejdriv pod nuz. 

Po reforme by:
(a) musel zaplatit, aby neumrel - pokud by to nebylo nijak regulovano
nebo
(b) nemusel platit - pokud by i v rezimu prioritni fronty byli akutni pacienti 
    leceni akutne (tzn. bez ohledu na prioritu za dvacet tisic) 

ALE - je otazka, jestli by jeste existovala nejaka zarizeni, ktera by tyto 
akutni pacienty bez doplatku prijimala. Soukrome nemocnice (kdysi krajske) 
by se prece logicky zamerily na cinnosti, za ktere lze inkasovat ty penize 
navrch. 

Resenim by pak bylo, aby zakladni pojisteni krylo i ten priplatek (aby se i 
pece o akutni lidi vyplacela), ale pak se tocime v kruhu a jedinym vysledkem 
bude, ze bude zdravotnictvi jako celek drazsi (cui bono?).

                                                                      -----
Ahoj!                                                           -----------
rs - Roman S.                       ---------------------------------------
===========================================================================