Posted By: Adam (Adam) on 'CZpolitics' Title: Re: Macek Date: Wed May 24 12:18:54 2006 > Neni to diskriminace. To bych moh naopak stejne rict, ze mladej nemarodici > kluk je diskriminovanej, protoze udela vic prace nez jeho kolegyne s > ditetem, > ktera je furt doma, ale pritom plat maji stejnej. O trznim platu nejde nikdy > rict ze je nespravedlivej (diskriminacni). Nemluvil jsem o platu, mluvil jsem o tom, ze kdyz ti pri prijimacim rizeni reknou, ze te nevezmou, protoze mas male dite, to je diskriminace (i kdyz oni ti to takhle rovnou nereknou) > Zakon by byl vic v poradku, kdyby chranil ty matky. Ale on jim naopak > skodi, protoze spoustu podnikatelu mladou holku vubec neprijme, protoze se > boji, ze by si ji tam museli nechat i v dobe matersky. Cili zakon ma za > nasledek to, ze podnikatele prijimaji v prumeru vic kluku na ukor holek, nez > kdyby ten zakon nebyl. Ja si myslim, ze by se to moc nezmenilo, jak uz jsem psal, i kdyz by tu zenu vzal, pak ji propustil a musel by zaucovat nekoho noveho, radsi si vezme kluka, u ktereho bude predpokladat (i kdyz mozna spatne), ze mu tam vydrzi dele. Adam > > Mena