Posted By: Adam (Adam) on 'CZpolitics'
Title:     Re: Macek
Date:      Wed May 24 12:18:54 2006

> Neni to diskriminace. To bych moh naopak stejne rict, ze mladej nemarodici 
> kluk je diskriminovanej, protoze udela vic prace nez jeho kolegyne s
> ditetem, 
> ktera je furt doma, ale pritom plat maji stejnej. O trznim platu nejde nikdy
> rict ze je nespravedlivej (diskriminacni). 

Nemluvil jsem o platu, mluvil jsem o tom, ze kdyz ti pri prijimacim rizeni 
reknou, ze te nevezmou, protoze mas male dite, to je diskriminace (i kdyz oni 
ti to takhle rovnou nereknou) 


> Zakon by byl vic v poradku, kdyby chranil ty matky. Ale on jim naopak 
> skodi, protoze spoustu podnikatelu mladou holku vubec neprijme, protoze se 
> boji, ze by si ji tam museli nechat i v dobe matersky. Cili zakon ma za 
> nasledek to, ze podnikatele prijimaji v prumeru vic kluku na ukor holek, nez
> kdyby ten zakon nebyl.

Ja si myslim, ze by se to moc nezmenilo, jak uz jsem psal, i kdyz by tu zenu 
vzal, pak ji propustil a musel by zaucovat nekoho noveho, radsi si vezme 
kluka, u ktereho bude predpokladat (i kdyz mozna spatne), ze mu tam vydrzi 
dele. 

          Adam
> 
> Mena