Posted By: rs (Roman S.) on 'CZpolitics'
Title: Re: Macek
Date: Tue May 23 01:34:23 2006
> Ty furt nechapes, ze ani dneska neni nic zadarmo.
Jeste donedavna jsem ty prachy ucet zdrav. pojistovny posilal osobne, takze -
chapu. :-) Vim kolik jsem posilal a vim, ze to vzhledem k ostatnim platbam
(socialni pojisteni asi hlavne) nebylo nijak desive.
> Tu peci plati stejny lidi, at je to z dani nebo primo. Nevyhoda dani je,
> ze s nima platis i uredniky.
V tomto konkretnim pripade se administrativa vyrazne zvysi, pokud spoluucast
zavedeme (a jak rikam, nejsem proti urcite spoluucasti - jidlo v nemocnici,
recept, leky v cene desitek korun) a i jeji cena se promitne do nakladu na
zdravotnictvi.
> A to uz je jenom krok k tomu, aby bylo cely zdravotnictvi trzni.
> Proc je prodej jidla ci bydleni v pohode ponechan soukromnikum, zatimco
> zdravi ne. Neni v tom zadnej rozdil.
Nevyhoda ciste komercniho zdravotnictvi je "duchovni": Rikas tim, ze clovek,
ktery dokazal ziskat penize (jakoukoli cestou) ma vetsi hodnotu, nez clovek,
ktery penize nema (z jakehokoli duvodu). A to nejde. Zdravi neni luxus, ale
pomerne hodne bytostna zalezitost.
Dalsi rozdil je samozrejme v tom, ze jidlo je VELMI levne, zatimco
zdravotni pece je VELMI draha. Jidlo si u nas muze za sve dovolit opravdu
kazdy. Chudsi si da tocenak a lahvac, bohatsi sunku a vino s privlastkem,
ale obema bude celkem dobre. Totez promitnuto ve zdravotnictvi by ale
zpusobilo, ze zatimco bohatsi se bude mit lepe, chudsi treba umre.
> Akorat sem neslysel, ze by mel stat problemy s potravinarstvim.
:-) Myslim, ze potravinarstvi patri k nevetsim a nejdrazsim balvanum na
evropskem krku - myslim tim prvni clanek protravinarske vyroby - tj.
zemedelstvi.
> To je otazka co ta zdravotni pece ma bejt. Jestli v podstate vsechno, tak to
> nejde z dani utahnout nikdy (nektery operace stoji silene). Cili to musi
> bejt nastaveny tak, ze se hradi neco a zbytek sam, nebo se pripojistis.
Takhle to urcite nesmi byt - kdyz je to silene drahe na to, aby se to dalo
zaplatit ze spolecne kasy, tim spis to nezaplati ten jednotlivec. Cesta je
naopak v neproplaceni veci, ktere si muze zaplatit kazdy (levne leky,
konzultace u lekare, jidlo v nemocnici a pod.).
> Jinak se vsimni, ze auta se pojistujou u komercnich pojistoven a funguje
> to bez problemu a pritom to je taky ve forme solidarnosti.
Potiz je v tom, ze pojistovna nepojisti cokoli. Clovek s blbou anamnezou
bude mit proste smulu. Navic krome te lekarske pece a nakladu na
administrativu bude nutne platit zisk pojistoven.
> Akorat ta pojistovna si jednak ohlida aby neprodelala (bonusy, malusy) a
> druhak konkurence pojistoven tlaci cenu dolu.
Zajimave je, ze to neplati u bank. Zdimaji z nas pohadkove zisky na poplatich,
a zadna konkurence tady nepomaha. Tyto zisky odvadeji svym materskym
spolecnostem do zahranici.
> Stat je jako vzdycky horsi hospodar a navic nema konkurenci,
> cili mrha penezma.
Bylo by zajimave to vycislit - jestli ztraty zpusobene statnim hospodarenim
by byly vetsi nez penize, ktere by byly vyvedeny ze systemu formou zisku
ucastnicich se financnich instituci.
A taky by bylo zajimave ohodnotit riziko, ktere vyplyva z toho, ze nektere
veci drzi stat, ve srovnanim s rizikem, ze budou po privatizaci vytunelovany
jak lecco v devadesatych letech.
> Tak to bys brzy zkrachoval. Pokud vemes holku po vejsce, rekneme 25 let, tak
> je velika sance, ze bude mit do par let dite. Ty ji zaucis, vona vodejde na
> materskou, ty naberes nekoho jinyho, zacnes znovu zaucovat, to se nevyplati.
Do paru let? Nevim, v jakem oboru delas ty - u nas v IT/IS a spol. je
podle nejakych svetovejsich statistik (myslim ze podle ACM, ale nechci
kecat), prumerna delka setrvani cloveka v jedne firme 3.5 roku. Kdyz
zapocitam, ze typicky starsi lide budou loajalnejsi, je jasne, ze do
tech 3.5 roku mne vypadne nejen "cerstve zaucena holka", ale s jistotou i
zamestnanec-muz. Samozrejme - jsou firmy, u kterych se zustava, ale ty taky
mivaji odpovidajici firemni kulturu, a tudiz nemaji ani problem se
zamestnavanim zen.
To, ze by zamestnanec mel zustat u zamestnavatele cely zivot je mentalni
prezitek z dob socialismu, a je dost debilni, ze nekde je takovy pozadavek
kladen na zenske, kdyz ho nesplnuji ani chlapi (a ti ho vzhledem k vyssim
ambicim urcite "nesplni driv").
> Kazdy zvyhodnovani naky skupiny je a) nespravedlivy a b)
> celkove nevyhodny - tady prodelavaj jak holky, tak podnikatele, mirne
> profitujou muzi, ale celkove je to horsi, nez kdyby to nebylo.
Pravo podnikat neni nejakym prirozenym lidskym pravem, ale moznosti, ktera je
dana ekonomickym, pravnim, infrastrukturnim, vzdelanostnim atd. atd.
nastavenim spolecnosti. Ta ma za to pravo pozadovat o tech, kteri
diky ni rozhoduji a realizuji zisk, aby brali ohled na jeji slabsi cleny.
> Jaky pravo silnejsiho? Zakladni smysl demokracie je ze si kazdej
> muze delat co chce, pokud nezasahuje do prav jinych (nekrast, nevrazdit,
> ...). Kdyz neco regulujes, tak to chce treba 60% lidi, 40% je proti. Jinymi
> slovy ty nutis 40% lidi delat neco, co nechtej - to mi moc demokraticky
> nepride. Cili regulace by mela bejt co mozna nejmensi.
No jasne, ale neshodnem se v tom, ze je to "co mozna nejmensi". Jsme uz dost
slozita spolecnost, proto ta pravidla jsou slozitejsi.
> Zajimavy je, ze cim vic regulujes, tim ta spolecnost vic strada. Viz napr.
> komunizmus nebo socializmus. Kde je mensi mira prerozdelovani, tak ta zeme
> vic prosperuje, viz treba USA, Slovensko, Irsko, ... Nemusis to umet
> logicky vysvetlit, staci vzit statistiku toho co je.
Myslim, ze jsi zvolil dobry priklad - pro podporu mych postoju. :-)
Zeme Mira chudoby
Cesko 8%
Slovensko 21%
USA 12%
Irsko 21%
Svedsko 11%
Dansko 12%
Finsko 11%
Vsimni si, jak dobre se zije v zemich s velkou mirou prerozdelovani - tedy na
severu.
> Vysvetleni je pak to, ze stat je monopol.
Vysvetleni je spise to, ze mezi vzdelanymi lidmi nasi generace je "in"
hlasit se k pravici. ;-)
Ale vazne - spis jde o to, ze si klademe jine cile, zatimco ja chci, aby bylo
co nejmin chudych, trpicich a frustrovanych, ty chces aby bylo mozne hodne
vydelat. To sice v zasade neni uplne proti sobe, ale jsou to cile dost
mimobezne.
PS: to Slovensko jsi myslel vazne? Mas moznost sledovat jejich TV nebo mit
info o lidi, kteri tam ziji (resp. jejichz pribuzni/znami tam ziji)? Co
z toho te vede k nazoru, ze se lidem na Slovensku dari dobre? Pokud by tomu
tak bylo, proc by tolik Slovaku dojizdelo za praci do Ceska?
-----
Ahoj! -----------
rs - Roman S. ---------------------------------------
===========================================================================