Posted By: Kelar (A proc...?) on 'CZpolitics'
Title:     Re: MND
Date:      Thu Nov 22 15:24:45 2007

> > Jo, to fakt funguje.
> > Akorat ze kazdy se asi bojime masaze na jine tema.
> > Vzhledem k obsazeni zdejsich (i obecne svetovych) masmedii se myslim
> > nacisticke masaze nemusis bat.
> 
> me to zni stejne, jako kdybych ti ja rekl, ze se nemusis bat o mensinove 
> nazory ;-)

Nechapu tvou logiku.
Naprosta vetsina novinaru (noviny, TV, rozhlas) jsou liberalniho smysleni,
pak nasleduji socialisti a konzervativcu je nejmene. U nas je tento
jev extremni, ale plati to treba i v Polsku nebo USA, a to i v dobe,
kdy tam zvitezili (navzdory medialni masazi) konzervativci.

Z toho vyvozuji, ze medialni masaz ve prospech nacistu (kteri by se
dali charakterizovat jako extremiste konzervativnim/reakcnim smerem),
je vysoce nepravdepodobna.

Jedine noviny, ktere jakz takz objektivne informuji o konzervativcich,
jsou HN. Ale i jejich komentatori se pripojili k 'honu na Cunka'.

> > Malokdy je bolest bez nasledne pracovni neschopnosti. A to uz se vycislit
> > da.
> > To resi povinne ruceni. Proc bych to mel resit ja :-))
> 
> Nezklamals :-) ale nechme to bejt

A co jako mam resit, clovece.
Svet _je_ nespravedlivej. Spravedlnosti se dockas az na vecnosti.

Ja jenom rikam, ze potencialni nemajetkova ujma mi prijde jako
prijatelna cena za zabraneni potencialni demontaze liberalni demokracie.

> > Ted je ve druhem cteni. 
> > Uvidime, co nasi poslanci vytvori.
> > Cirkve maji mit vyjimku (nemuseji jako kneze zamestnat ateistu. Wow!),
> > o skautech jsem se nic nedocetl ;-)
> 
> o jaky zakon jde?

http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=5&CT=253&CT1=0
(antidiskriminacni zakon) 

> Jinak tu mame jeste senat, prezidenta a ustavni soud. Nemam pocit, ze by 
> vsichni byli tak infikovani jako nekteri urvanci.

Jedna se o vladni navrh a prosel uz prvnim ctenim.
Jelikoz uz nejsme nezavisla zeme, tak musime zapracoval do zakonodarstvi
asi 10 smernic EU proti diskriminaci, jinak nam hrozi EK soudem.

Spis nez parlament by to mohl zkusit stopnout prezident, ale 
jestli to bude podporovat koalice (z toho ODS jako nejmensi moznou ulitbu,
kterou uspokojime Brusel) i opozice (levice takove zakony zboznuje, i kdyz
tenhle se jim asi zda moc slaby), tak jeho veto v pohode prehlasuji.

> > V USA se skauti odvolavaji na svobodu spolcovani - svobodu spolku
> > ridit si sam sve vnitrni veci vcetne podminek clenstvi.
> > Uvidime, jak to dopadne u nas.
> 
> O co de? Ted jsem se nejak totalne ztratil.

O snahu homosexualu cpat se vsude, i tam, kde o ne vubec nestoji.

> > > to sem nejak nepobral. Nepletes si to s pedofilii??
> > 
> > Mam dojem, ze mezi pederastii a homosexualitou existuje jista kladna
> > korelace.
> 
> Hmm, ted se te nechci nijak dotknout, ale co jsem si nasel, tak
> "Homosexualita 
> u muzu se nazyva ted uranismus, jsou-li predmetem ukajeni chlapci, 
> pederastrie". Podle tohoto se mi jevi, ze se jedna o podmnozinu druheho.

Jj.
Co se tyce uranismu, tak je videt, ze homosexualni lobby se uz nezastavi
ani pred reckou mytologii. Co je Uranovi platne, ze byl monogamni a 
vsechny sve deti splodil s Gaiou?

> Ale porad nechapu, proc homosexual nemuze byt vedoucim nejake skupiny 
> deti? Heterosexual ti uz nevadi? Vzdyt ten muze mit sklony k pedofilii.
> Jen me to zaujalo, jinak bych to tu nepitval :-)

Ty bys jako rodic sveril sveho syna (jde o Boy Scouts of America), 
homosexualnimu vedoucimu? Ja ne a myslim ze vetsina rodicu si mysli
to same. Takze kdyby se jim tam nacpali homosexualove, tak to muzou
zavrit.

Cao
      Kelar

Search the boards