Posted By: madhouse (TeX{}nosmav{z}ka) on 'CZpolitics'
Title: Re: MND
Date: Tue Nov 20 14:01:38 2007
> > > 1.
> > > Dtto, tak je svoboda nedelitelna, nebo neni? Kdo ma pravo urcovat,
> > > kdo si svobodu zaslouzi a kdo ne?
> > > Kdy prijde na radu svoboda moje?
> >
> > Dekuji za navrat k puvodnimu tematu.
> >
> > Svoboda nacku slavit v zidovske ctvrti kristallnacht u nas neni
> > a muzeme polemizovat o tom jestli by mela byt uzakonena.
>
> Ja myslim, ze puvodni tema je vycerpano:
>
> Ja jsem pro naprostou svobodu slova (i kdyz mi z jejich projevu (a to
> nejen od nacistu) muze byt na bliti).
> A pro prisne trestani vsech nasilnych cinu, at maji jakykoli motiv
> (rasisticky,anarchisticky,chuligansky ci obycejny kriminalni).
>
> Ty chces tridit lidi na hodne svobody a ty, ktere si to nezaslouzi.
> Roztrideni budou zarizovat jejich nazorovi odpurci? Urednici?
> Soudy?
> A u nasilniku hledas motivy a pri nekterych motivech nasilniky
> omlouvas (antifasismus, socialni vyloucenost blablabla)
Muzu se pozeptat, kde jsem omlouval nejaky nasili antifasismem
nebo socialni vyloucenosti?
> Kelar
Jeste bych chtel upresnit, ze nemam vyhraneny nazor na paragraf
o trestnosti propagace hnuti vedoucich k potlacovani prav a svobod,
jen jsem konstatoval jeho existenci. Nedela mi ovsem starost jeho
interpretace - vzdycky je to jenomo o tom, jak moc si extremiste
(komuniste, nackove) dovoli byt otevreni. Nechal bych to soudu.
--
AUTHOR
Written by FIXME unknown.