Posted By: madhouse (TeX{}nosmav{z}ka) on 'CZpolitics'
Title:     Re: MND
Date:      Mon Nov 19 15:56:58 2007

> > > 1. pojistka proti totalite - kdyz se v jedne zemi neda vydrzet, vzdycky
> > > je tu jina, kam se da utect (srovnej se situaci v 1984 od Orwella)
> > 
> >   Co je to za pojistku? V Severni Americe, bez narodnich statu,
> > nevznikla totalita zadna. Naopak v Evrope v minulem stoleti existence 
> > narodnich statu v minulem stoleti nijak nezabranila vzniku totalit.
> 
> 1. Uvazuj v historickych rozmerech. USA byly zalozeny na idei svobody
> a zatim trvaji jen 200 let. A prvni zavan totality - politicka korektnost
> - vane i tam.

  Jak politicka korektnost brani svobodnym volbam?

> 2. V Evrope sice totality vznikly, ale
>     - nezachvatily cely kontinent
>     - s vyjimkou Ruska prezily jen ~ 40 let
>     - vzdycky bylo kam utect

  Znamena to, ze kdyby neexistovaly narodni staty, mohla by totalita
vzniknout celoplosne?

> > > 2. motor technologickeho pokroku - mnozstvi sousedu (potencialnich
> > > nepratel)
> > > zabranuje stagnaci technickeho pokroku. Pokud nejaky stat brzdi vojenske
> > > (a v mensi mire to plati i pro dalsi) inovace, za urcitou dobu neobstoji
> > > v konkurenci.
> > 
> >   Taky podivnej argument. Podle nej maji narodni staty pozitivni
> > vliv jenom kdyz proti sobe valci.. Tim spis pak ale produkujou jenom zlo.
> 
> Slysel jsi nekdy prislovi 'Chces-li mir, pripravuj valku?'
> 
> Politicke rozdrobeni zpusobovalo velkou konkurenci a konkurence,
> jak i kazdy liberal vi, vede k inovacim.

  Teda zatim me tvoje teorie pozitivnich inovaci vlivem existence narodnich 
statu moc nepresvedcila. Ani ta Cina jako protipriklad uzemi, kde si 
nekonkuruji narodni staty a tudiz zaostavajici, mi tam nezapada. 

> Cao
>           Kelar
--
AUTHOR
       Written by FIXME unknown.