Posted By: Kelar (Tluce bubenicek ...) on 'CZpolitics'
Title:     Re: MND
Date:      Mon Nov 19 10:26:28 2007

> > "Narod" nebo "lid" tu byl uz od doby antickeho Racka a Rima,
> > neni to zadna novinka.
> > Narod je proste prirozene pokracovani posloupnosti rodina-rod-kmen,
> > kmen rozrostly do milionu lidi. 
> 
> Pro priklad neplatnosti nemusime daleko:
> 
> (1) Obec, z niz jsem, je v Tesinskem Slezsku a dolozitelne existuje sedm set
> let. Cesky narod a polsky narod v ni vsak existuji pouze sto, maximalne sto 
> dvacet let. 
> Do konce devatenacteho stoleti se tu zadna narodni pospolitost
> nerozlisovala. 
> ...
> Btw, v nedalekem Tesine to bylo jeste o to slozitejsi, ze kdo chtel neco 
> znamenat, zacal mluvit nemecky, a tak se "stal Nemcem". 

Ja jsem se o jazyce radsi vubec nezminoval ;-)

Ja jsem pouze tvrdil a tvrdim, ze 'narod' neni neprirozeny vymysl pochazejici
az z 18.-19.stoleti, ale ze existuje uz tisice let.

Vubec se nemusi kryt s hranici statniho celku. Rekove zili v mnoha ruznych
mestskych statech, naopak v Rime zilo mnoho narodu, jejichz prislusnici
meli rimske obcanstvi.

Modernim vymyslem je NARODNI STAT, ktery ma pravo na vsechny obcany sveho
'materskeho naroda' a ktery se snazi 'naturalizovat' vsechny narodnostni 
mensiny. Z toho je fakt citit hrozna totalita a AFAIK prvnim takovym
narodnim statem byla revolucni Francie. Pote, co svrhli krale a zavrhli
Boha, tak potrebovali neco uctivat. Vive la France!

> (2) Olomouc, kde oba zijeme: Byli Cesi a Nemci, kterych tu bylo tak zhruba 
> fifty fifty, jednou pospolitosti? No jiste, nebyl to jednolity celek (napr. 
> Cesi meli evangelicky kostel u Moravy, Nemci ten cerveny, z nehoz soudruzi 
> udelali knihovnu). ALE: v tom podstatnem byla prece jen jedna Olomouc (jedno
> pravo, jeden hospodarsky system). 

Z te rychlosti, jakou po roce 1918 Cesi Nemcum sebrali divadlo, skoly a kdovi
co jeste, je desive videt, nakolik bylo obyvatelstvo rozdelene podle narodniho
klice. Trochu to pripomina nenavist mezi stoupenci levice a pravice (nejen)
pred lonskymi volbami.

Kdovi, jak to vzniklo?

> > Takze podle tebe by bylo nejlepsi se co nejrychleji rozpustit 
> > v Evropske unii, abychom nezavdali pricinu ke III. svetove valce?
> 
> Idealni by asi byl stav, ktery panoval do velkych cistek dvacateho stoleti -
> tzn. narodnostni mix v nikoli narodnim state. Opustili jsme ideu marxismu,
> nacase opustit i filosofii narodniho statu. Je potreba, aby stat byl statem 
> lidi, kteri v nem ziji, 

Tedy tzv. 'politicky narod'.

> ale take s ohledem na tradice - aby nebylo mozne 
> vytunelovani ve prospech prichozich (kteri jsou vitani, ale od nichz si 
> neprejeme, aby u nas zavedli sariju nebo putinstanske metody... proc? bo 
> parez, proste to nechceme). 

S tim souhlasim. Bojim se ale toho, ze zapadni Evropa uz je tak zblbla
a infiltrovana prichozimi, ze neni schopna si sve tradice branit.

A v tom pripade je rozumne branit si pred musulmany svuj vlastni perimetr ;-)

Cao
      Kelar