Posted By: kent (gutless) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: Nic nez kecy
Date:      Thu Jun 24 17:24:38 1999

> 
> Viz title :))
> 
> 
> Proc je debata na takovyhle temata neuzitecna? Pro lidi, kteri nemaji
> vlastni 
> nazor, je to mozna zajimave a podnetne, ale doufam, ze takovy lidi sem 
> nechodej :)
> A ted priklad. Vezmeme si takovy kyc. Kazdy ma jiny nazor na to, co je to
> kyc. 
> Nekomu se trpaslik na zahradce libi a nikdy bo za kyc nepovazoval. Jiny to 
> jako kyc oznaci. Co clovek, to nazor. Nezmeni ho, kdyz si precte na 
> czphilosophy :), ze je to kyc. PROTO NEMA SMYSL DISKUTOVAT O NAZORECH. 

"Co clovek, to nazor". ;)
Vezmeme si treba vrazdu. Vetsina lidi ma stejny nazor na to, jestli je vrazda 
spatna nebo ne.
Nebo treba matika. Vetsina lidi se shodne na tom, ze 1 + 1 = 2. Je mozna par 
jedincu, kteri by se hadali, ale nemyslim, ze jejich nazor ma stejnou vahu 
jako nazor ostatnich.

Tim chci rict asi to, ze jsou jiste oblasti, kde lze predpokladat nejaky 
obecny souhlas vsech lidi - bez ohledu na jejich vek, kulturni prostredi ap. 
Takovou oblasti je napriklad etika. 


Pokud si nekdo mysli, ze vrazda je obecne skvela vec, asi ho opravdu nezmeni, 
kdyz si nekde precte opak. Z toho ale neplyne, ze v otazce vrazdy nelze nikdy 
dosahnout konsenzu a nema cenu o ni diskutovat. Z toho plyne maximalne to, ze 
nema cenu bavit se s takovym clovekem.

 
> Pokud mate pocit, ze to smysl ma, pak se vzdam jakychkoliv dalsich debat a 
> pockam zase par let (pokud byste si projeli tenhle board tak o dva roky 
> zpatky, tahle diskuse uz tady probehla [a jak dopadla - prostoduche placani,
> 
> frekvence postu jeden za 14 dni]). 
> 
> A jeste zamysleni. Jak vznika nazor cloveka na neco? Zmeni ses vas nazor,
> kdyz 
> si prectete tady na tomto boardu, ze si o dane veci mysli nekdo neco jineho?
> 
> 
> Clovek si musi utvaret nazory sam. My muzeme predkladat a davat dohromady 
> pouze fakta a cesty, jak zazit neco, co jeho nazor muze, ale nemusi zmenit. 
> Tot vse. 
> 
>                   Eye 


kent