Posted By: Kiwi (Kiwi) on 'CZphilosophy' Title: Re: Co chybi obecne filosofum Date: Mon Nov 10 20:48:12 1997 > pochopit. (Od neceho se odpichnout musim...) Podle mne je jeden z hlavnich > problemu vztahu filosofie-veda v kauzalite. > Jaky smysl ma veda, jestlize realita neni kauzalni? Ma v tom pripade smyzl > popisovat jakesi stochasticke jevy? Pocitam s tim, ze se mi od tebe dostane > nezvratnych dukazu kauzality... ;) Predem diky... Cau! Myslim si, ze jestli nejaky problem je, pak jeho hlavni cast je v ignoranci. Ne v proste nevedomosti, ale v ignoranci. Prirodovedec, co nezna do hloubky filosofii a filosof, co nezna do hloubky prirodovedu. Co nechce znat: co neni schopen se vmyslet do odlisnyho problemu. Nedavno mel na nasem skupinovem seminari prednasku Zahradnik, a bylo to takove spis povidaci okolo. Ackoli s timto panem nemohu v mnohem souhlasit, v mnohem mel zase naopak pravdu: a v cem mu dam za pravdu je napr. i to, ze existuji - prominte mi to slovo, ale - 'jakoby-filosofove', 'jakoby-ucitele', co si berou z prirodovedy lakave pojmy jako energie, entropie, neurcitost, a davaji jim nesmyslnou tajemnou napln. A u naivnich lidi budi dojem navaznosti na prirodovedu. Ted jeste k tomu zkopirovanemu textu. Bavili jsme se nedavno s Endifem na tema determinismus v prirodovede a tenhle post pisu hlavne jako jeden dluh jemu, ackoli se mi do tyhle debaty nechce. Polemizovala bych s tim, ze by svet byl soubor stochastickych jevu. V zadny rovnici neni fce random. Jenom je treba vzit, ze castice neni bod, ale fce v case a prostoru. U systemu podobne. A pracovat s fcemi. K. ------------------------------------------------------------------------------- mail: petra.zdanska@jh-inst.cas.cz, page: http://www.jh-inst.cas.cz/hp/zdanska -------------------------------------------------------------------------------